Не первый раз, но может быть все таки наконец исправишь Олег, а то уже по горло достало. Выдержка из правил:
Далее:

USA U18

4-5

Italy U18

Cooper Moreland

83

78

0.940

62:00

73

vs

Jacopo Bruson

11

7

0.636

62:00

73

Насколько мне помнится в пределах своей выносливости игрок теряет 1 пункт формы за минуту, свыше - 2 пункта, в случае если вратарь, то все в тройном размере. Отсюда:
Выносливость Cooper Moreland - 17,77. По концу матча форма 100-17,77-(62-17,77*3)*2=64,85 - по отчету матча 73. Почему 73, а не 65?
Выносливость Jacopo Bruson - 19,37. По концу матча форма 100-19,37-(62-19,37*3)*2=72,85 - по отчету матча 73, все совпадает.
Суть в том - где обещанный штраф?
Ирок отбил в 10 раз больше, на 71 бросок больше, в 2,5 раза больше чем среднестатический показатель вратаря за матч.
У нас бонус за отбитые броски стал отрицательным, что у него форма стала 73 заместо 65 минус штраф за броски?

Так и есть, только штраф начисляется по ходу матча и оказывает влияние на текущую форму игрока, а после матча потери по форме насчитываются в одинарном размере.
Насчет количества бросков сказать нечего, возможно бросков 30 (а может и больше) дают потерю по форме в один пункт, поэтому в расчет это брать не стоит.

Я бы приравнял нагрузку в 10 бросков за матч к потере одного пункта формы, а то по 50 бросков за матч делаешь, а какого то влияния на вратаря это не оказывает.

Если я правильно понял твой коммент - по концу матча отображается общая форма с учетом сыгранного в пределах выносливости по 1 пункту и штрафа свыше по 2 пункта. Пример Bonaldo Catemario отыграл 30.33 минуты при выносливости 21,63, отсюда конечная форма 100-21,63-(30,33-21,63)*2=61, все правильно, все бьется. Отсюда форма у Cooper Moreland должна быть МАКСИМУМ 65.
Второе, а почему количество бросков должно влиять только на текущую форму игрока в матче, а не последующую после матча?
А немаловат ли штраф? И влияет ли сам показатель выносливости на штраф или носит фиксированный характер? Для меня в очередной раз странно наблюдать, когда мой клуб дважды, трижды раз за разом перебрасывает очередного соперника, а у вратарей форма одинаковая. А бывают вот такие исключительные матчи как сегодня, или как два года назад в матче сборной Италии и Австрии, где по факту количество бросков на результат никакого влияния не оказывает, а служит лишь каким то неведомым показателем, отсюда тактики огонь, суперцентр, и ударное звено бессмысленно - количество бросков растет в разы, вратарь не устает, реализация остается на том же уровне, а не растет, как должно быть понятно из логики тактики.

Я предложил бы сделать штраф нелинейно. С возрастанием количества бросков игрок получает все больший и больший штраф - 0-10 бросков штраф 0,1 за бросок, 11-20 штраф 0,2 и т.д.

Всё,что написал Айрат,я поддерживаю на 100% т.к. кипер из моего клуба и данный отрицательный результат может отразиться на его дальнейшей карьере!!

Нет, неправильно. Один пункт формы теряется когда игрок провел на льду 3 минуты, два пункта формы в три минуты начинают теряться когда время проведенное на льду превышает положенное по выносливости.
И формулы ты используешь какие то странные. Попробую объяснить проще на абстрактном примере - есть вратарь с выносливостью в 15 пунктов, он отыграл весь матч в 60 минут. Если умножим его выносливость на 3 получается, что он может отыграть 45 минут и имеет форму 85 пунктов. В оставшиеся 15 минут он теряет форму в два раза быстрее, за три минуты 2 пункта формы, в итоге к концу матча его форма 75 пунктов. 
В твоем примере Cooper Moreland способен отыграть 53 минуты его форма на этот момент 82, еще 9 минут он играет с двойной потерей формы -6 пунктов, итого 76, по итогам стоит цифра 73, значит еще три пункта он потерял из-за большого колличества бросков.
Это все мои размышления, я сам не до конца понимаю, как по окончании матча считается форма. Например вратарь с выносливостью +20, должен по окончании матча иметь форму 80, а она почему то почти всегда 75? Если я в чем то не прав хотелось бы услышать комментарии от Олега.
 Так написал как буд-то парню карьеру сломали))) Какое влияние имеет результат ТМ который ни где не учитывается?

ага, а то заметили это упущение и не качают форму вратарям и соответственно не теряют в потенциале

Ну, суть не меняется. Даже, если считать как ты, то получится без округления  форма 76,5, то есть с учетом округления формы после матча до 73 (72,5-73,49), штраф за 83 броска от 3 до 4 пунктов. Ок?
Возьмем для примера вот этого вратаря Christine "Ramo" - выносливость 31.5, лучший по выносливости вратарь. Отсюда форма по конец матча должна быть 80 без учета бросков. Его показатель отбитых бросков, при которых данный штраф составляет от 3 до 4 пунктов (76-77) находится в диапазоне 21-35 бросков. То есть вратарь с выносливостью 31,5, отразив всего 35 бросков, устает столько же, сколько юнец с выносливостью 17,77 после 83 бросков, достаточно "логичный" расчет штрафа, не так ли?

Парню то карьеру конечно же не сломали,но с такими показателями отражённых бросков тренер его теперь конечно уже не поставит на следующие матчи,а именно для этого он его и пробовал в этом матче.И не мне тебе объяснять как много значат эти игры для молодого начинающего игрока!

Не возможно добавить коментарии в пресс-конференции на ЮЧМ

Вместимость: 21000

Дата: 2014-12-03

Матч: Чемпионат мира

Зрителей: 21000 (84.0%)

это точно не 84% и даже не 99!!!!!!

3 сезон просим изменить!!!! 

я до сих не к одному матчу не могу комменты добавлять. почему?

ёксель-моксель с эксплорера вообще не але, зашел с мозилы все добавляется...хз короче

Матч багнутый. Открыть не возможно.

Олег,а как так то- у Швейцарцев 4 звено играло,а была выставлена игра в три звена ???

Они в спецбригадах играли

Но они самые слабые игроки в этой сборной как они могли играть в сецбригадах ?

эта игра  даже не серия пенальти!!! это казино!!! игра на повезет!!! только одно Мне не понятно на каком основании при замене мест пятерок, меняется тактика????? Вчера промолчал думал Сам забыл поменять, а нет сегодня опять!! зато у Нас новый движок!!!

Главное не как могли а как сыграли и сыграли хорошо!!!