Обновления в 73 сезоне

1 пункт убирает необходимость качать психологию. Это шаг назад, а не вперёд

1 пункт - необходимо не искусственно уравнивать шансы команд, а увеличивать влияние навыка психология и уменьшать разброс вероятностей события и ГСЧ, итак имеется ощущение, что психология ни на что не влияет, а с таким она реально уже будет не нужна.

По первому пункту просто замечательно, мы наконец дожили до этого радостного момента. Будем конечно посмотреть как оно выйдет на практике, но в любом случае спасибо за то, что нас услышали

Вроде ничего не уравнивается, а наоборот исключается баг с излишними удалениеми для одной из команд. 
Если команды равны +/- по психологии например 80-75-70, то не должно быть такого чтобы одна команда удалялась за матч один раз, а другая 12.

Главное, чтоб потом не было претензий по поводу матчей с соотношением удалений 10-0. Так как таких матчей не избежать. 

3) срок истёк уволить не могу и зачем такие исправления?

"Уменьшать разброс вероятностей" что ты имеешь ввиду? Звучит как раз таки как искусственное выравнивание.

После ночного обновления можно будет. 

Я согласен с изменениями

Похоже что попытка искусственного увеличения результативности от перевеса бросков ничему не научила. Возмущаться будут всё те же и всё о том же... Искусственное вмешательство в статистический баланс - порождает только дальнейшие перекосы и недоразумения. 
Это просто логическое правило. Нельзя за счёт нарушения баланса создать баланс. 
Надеюсь хотя бы по лояльности будет какое то решение рабочее. Да и звездность бы то же не мешало пересмотреть с учётом ранжирования от лиг. 

Тебя устраивают матчи 2-24, 0-20, 4-24?
Такие игры у меня лично вызывают отвращение, даже если в мою пользу были удаления у соперников. 

Следуя подобной логике можно придти к совершенно абсурдным правилам. Например, если команда повела в счете, то вероятность развить следующую атаку у неё снижается, а у соперника повышается. Если команда выиграла предыдущий матч, то вероятность выиграть следующий у неё снижается, а если проиграла то повышается. Если команда выиграла больше чем 50% вбрасываний - следующее вбрасывание ей будет выиграть сложнее, а сопернику легче. 
И всё такие правила подстраивания как раз ведут именно к увеличению зависимости от от генератора случайных чисел (к которому как раз очень многие высказывают претензии) , а не от тактик соперников. 

Мне кажется лучше давать менеджерам больше тактических настроек, чем подгонять результаты. Например развивать событийную систему: позволить менять политики в зависимости от счета и времени матча, позволить менять баланс в зависимости от количества удалений. Менять пятёрки местами по ходу матча. Менять время выхода пятёрок на лед - тоже в зависимости от каких то показателей.

На самом деле если углубляться в геймдизайн, то это нормальная практика. Игрок не должен часто проигрывать и не должен часто выигрывать. Это решается разными способами, в том числе подкруткой вероятностей. Поэтому это стандартные механики, которые кстати очень многие на этом проекте хотели, ведь обычная честная работа рандома их не устраивала. Но в данном случае есть пересечение с реальностью - судьи склонны соблюдать баланс в удалениях, не допуская перекосов ни в одну сторону. 

Про реформу лояльности что? Можно узнать что иммено? 

От того, что по ходу матча будет меняться методика вычисления вероятностей удалений и реализации бросков никак не зависит именно частота проигрышей и выигрышей игрока. От этого только уменьшится возможность повлиять на результат игры за счет действий менеджера (потому что его усилия будут сглаживаться этими методиками), а частота побед и поражений зависит от равенства условий игроков. Для этого нужен жесткий потолок и отсутствие возможностей получать преимущество за счет сторонних команд, в том числе за счет карточки подарок. Я уже больше года в игре. Лидеры как были одни команды - те и остались.
Еще для смены команд, которые постоянно выигрывают - будет хорошим более частая смена поколений игроков. Игроки на пике своего развития по 10 сезонов играют. Это очень много. Ну и вообще если также отталкиваться от реальности, то после 27 уж точно не прогрессируют в развитии. В лучшем случае играют на том же уровне. Ну и в 22-24 года могут уже быть на пике. 
Ну а поводу нарушений - наверное так и есть в реальности. Но тут хозяин-барин, как говорится. Смотря, какой видится эта игра: либо максимально управляемой менеджером, либо приближенная к реальности но неуправляемая.

С учётом нововведения #1 какова будет роль Психологии,  применительно к игровому процессу? 

Не так сильно и помогло повышение вероятности гола от количества бросков. И тут не выглядит перспективно, особенно для будущей прокачке игроков. Тренеруешь психологию, а теперь не нужна, как таковая, проще играть от 10 минут штрафных в матче. 

всё что я понял)) сильная команда ОБЯЗАНА проиграть более слабой пару-тройку игр

"Браво". Вместо того чтобы убавить буйство рандома, режем целый параметр. Можно теперь смело убирать из умений психологию, все равно рандом будет создавать 0-10 и 10-0 при любом раскладе соотношений команд по психологии...Только какая в этом радость? До сего момента в психологии был смысл и определенная тактика, которая на дистанции давала преимущество, 'спасибо' уважаемый разработчик, вы убили ее). П.с. непонятных результатов от этого нововведения меньше не станет, я думаю многие это понимают...Простите, крик души.