Обновления в 63 сезоне

Всё прекрасно, даже плюсанул. Смущает наказание вратарей. За что? За то, что кому-то этого захотелось. А логика где?

а какой получит штраф? который заменил или которого заменили?

и главное зачем? а если овертайм?*

У меня тоже вопрос по вратарям. У меня и так терял каждый матч по 3 пункта (восстанавливал, если на следующий матч его убирали из состава), но это потому, что у него слабая психология и играл мало минут.
Это будет плюсоваться? То есть, он по 6 будет терять за игру?

Главное неясно если заменили ввиду трамвы!!!

Это касается заменяемого вратаря. 

Ну в этом весь смысл, менеджеры стали использовать двух вратарей повсеместно . Против этого изменение и направлено. Замена вратаря обычно используется в исключительных ситуациях. 

а оффициальная товарищеская тоже считается? а если это тактическая составляющая?
например один вратарь играет основное время а другой овертайм?.
кажется это не совсем правильным.

Убедительная просьба пояснить насчет корректировки удалений.

В этом регулярном сезоне в PHL было 5719 удалений
Регулярный сезон PHL - это 34 тура по 16 матчей в каждом

Следовательно среднестатистически на каждый матч приходилось 10 удалений.

В итоге я понимал, что если у команды А психология всех игроков 30, а у команды Б психология всех игроков 20
То при равном вбрасывании, удаления среднестатистически распределяться 60%/40%

То есть в условном матче Команда А буде играть в Меньшинстве 8 минуты, а в Большинстве 12 минут.

Что измениться теперь?
От чего отталкивать прогноз?
Уменьшится среднестатистическое количество удалений за матч или психология теперь не играет роли?

В целом очень хорошие обновления. 
П.1 Ничего не изменит. Недовольные будут всегда. Ток теперь они будут ссылаться на вероятности и возмущаться, что свои форварды не реализовали 90%-е шансы, а противник забил свой единственный 5%-й.
П.2 Если удалений станет ощутимо меньше, будет ли востребована тактика спецбригады? Не нужно ли будет тогда компенсировать уменьшение количества удалений увеличением влияния этой тактики?
П.4 Надеюсь, не распространяется на официальные товарки?

А если моя команда ведёт ,допустим на 40 или 50 минуте с разницей 4-5 шайб почему я не могу дать возможность поиграть второму вратарю? 

5. За крупное поражение в плейофф команда теперь будет терять 2 балла популярности вместо 4.

Ну тогда и за аналогичную победу на до тоже давать 4 балла или нет?

Да, по голкиперам в товарищеских нет ясности.

Это один из факторов посещаемости матчей. А так ты прав, это ни на что не влияет, только для рейтинга. Мне это нужно, чтобы реализовать функционал покупки команды, которая осталась без менеджера - на основе рейтинга организации будет высчитываться стоимость команды. 
Нет, это не так работает. Удаление происходит только в атаке, поэтому команды, проводящие большее время в атаке имеют преимущество (что в какой-то степени логично). И формула там несколько сложнее чем просто сравнение психологии, иначе мы команды играли полматча в неравных составах. 
Уменьшится среднее количество удалений на матч. 
Хорошее замечание про овертайм, я уже внес изменений, что это касается только вратарей, которые провели менее 60 минут. В официальном товарищеском матче мораль не будет меняться. 
Хм, не совсем понял, но за победу в плейофф можно получить +2 к популярности, разница в счете не влияет. Можно обсудить бонусное очко за крупную победу.

Хорошее замечание про овертайм, я уже внес изменений, что это касается только вратарей, которые провели менее 60 минут. В официальном товарищеском матче мораль не будет меняться. 

Спасибо.

Хм, не совсем понял, но за победу в плейофф можно получить +2 к популярности, разница в счете не влияет. Можно обсудить бонусное очко за крупную победу.

я думаю за крупную победу можно давать дополнительный бал к популярности а к поражению соответственный симметричный минус.

повторю вопрос звучащий выше. насколько меньше будет удалений и как изменится важность политики игры в неравных составах.?

Потестировал логи вероятностей. Штука весьма интересная, проливает свет на некоторые моменты, о которых раньше приходилось догадываться. Для анализа полезны, но вряд ли они смягчат негатив тех, кто страдает от рандома. Отклонение результата от матожидания довольно приличное иногда выходит. Т.е. как были основания временами сетовать на рандом, так они и будут. Только теперь эти сетования будут подкреплены цифрами. Вобщем, мне нравится новинка.

интересно а в текстовой логи будут прописываться на моментах ударов и столкновений?

Бестолковое нововведение