Звездопад, или сказ о том как "Valera17" не знал, что он Звезда HOL

Согласна с п.1,а все остальное не интересно.
Т.к. в низших лигах играют разные игроки с разными бюджетами.
И далеко не все менеджеры используют схему переподписания, изложенную автором.
Что за мания со схемами?
А вот, например, в той же мхл, с учетом предложенной схемы, менеджерам будет проблематично подписывать нормальных игроков.

Идея хорошая и имеет место быть
Но я уже как то вначале своей карьеры писал про потолок ЗП
Теперь попробую немного адаптировать под данную статью
Возьмем победителя кубка ХОЛ 49 сезона (просто в качестве примера)

Игроков в команде + предложений СА: 44 + 0

Зарплатная ведомость  : 25245

Актуальная зарплатная ведомость  (потолок зарплат): 10553 (12000)

Ожидаемая зарплатная ведомость в следующем сезоне (все игроки в основе): 16684

ЗП 25245 а актуальная всего то 10553. Можно еще 3 неплохих игроков взять и уложиться в эту актуальную зп
То что Кирилл описал мне кажется перевернет ситуацию кардинально. И придется полсостава разогнать чтоб влезть под потолок.
А вообще если говорить честно: потолок зарплат это должен быть единый показатель без всяких актуальных потолков. Тогда составы были более менее равные по возрасту и звездности

"P.S. Уверен такое предложение подожжет нежные места у многих, ведь оно ломает давно сложившийся уклад. Но я всегда открыт для конструктивной критики. Не стесняйтесь." 
Надо взять пример при написании статьи или реплики. Вряд ли кто захочет сказать против.
Прочитав статью  вдруг поймал себя на мысли: "Куда я попал? Здесь сплошь жулики и воры!". Тошно!

Меня многие сезоны удивляют менеджеры которые безвозмездно растят для кого то игроков. А от фраз что это всё во имя федерации, вообще тошнит

По сравнению с парашютом идея хорошая.

Как по мне ,так сугубо моё мнение надо реформировать контракты,всё это правильно конечно,но на самом деле не играют в 3 дивизионе звёздные игроки,всё стремятся играть в высшей лиге,значить нужно дать игрокам (не тренерам) возможность там играть если их туда позовут,а вот число игроков в высшей лиге надо ограничить допустим 30-35 (вместо 50),но вместе с этим нужно разрешить использовать игроков из ДЮСШ,в общем тема довольно большая и всего сейчас не опишешь нужно крепко подумать,но двигать надо в этом направлении.Клубы должны стремиться из низших лиг наверх, а там больше возможностей - это хороший стимул.

Да, хорошая статья. На самом деле контракты считаются по безнадежно устаревшей формуле из 10 сезона. 

Может просто за достижение игроком показателя "Общий" "50" автоматически звезду в "звездность" добавлять? А то в руководстве описан статус "Суперзвезда", а так никто ее и не увидит иначе.

Ну тут я согласен с одним точно - звездный статус нужно реформировать, влиять на него должны, и тут я согласен, и общий и еще разные моменты кроме трофеев, вплоть до времени на площадке возможно.
Но у меня альтернативное предложение по звездам собственно.
Звезд "по расчету" предлагаю сделать всего 4 пятерки, как и сейчас, то есть первая пятерка - это максимум для игрока, а вот золотые звезды - звезда клуба, лиги и суперзвезда - должны будут присваиваться по максимальному показателю в команде, лиге и всем холе, и их количество должно быть строго ограниченным например штуки по три на команду, по 15 на лигу и там пусть 25 на весь хол. Естественно получив золотую звездочку игрок будет требовать и соответствующую зарплату, возможно еще на этапе его подписания. Таким образом даже игрок с третьей пятеркой может быть в клубе низшей лиги звездой, но перейдя в лигу/команду где его звездность будет меньше чем у остальных, он золотую звезду потеряет. вот такое предложение)
Ну и надо еще придумать как игрок звездность терять должен, у меня нет мыслей, но такое мне кажется вполне себе реальным делом.

Реформа однозначно нужна. Т.к звездность полученная игроком в МХЛ навсегда с ним остаётся. А потом он ничего не выигрывает. А это неправильно.  Надо как то суммировать СУ + ТЦ + общий = и тогда этого игрока можно считать звездой. А трофеем сравнять к суперзвезде или звезде лиги.

Я правильно понял, автор предлагает давать звезды не за хорошую игру того или иного игрока, а за его прокачку и потенциал? Сомнительное, с точки зрения здравого смысла предложение.

нее автор предлагает звездность давать не за количество трофеев а за свой статус ( т.е общий)
Как пример: твой игрок играя в МХЛ собрал коллекцию призов и получив звезда клуба  а потом тупо отыгрывает в высших лигах ничего не показывая)! 

А сколько в холе игроков 50+ ?
И сколько игроков 50+ должно быть по максимуму в команде пхл?
Есть ли элемент уравниловки в твоем предложении?

А сколько в холе игроков 50+ ?

где-то 530
Но статус "Звезда клуба" имеют 127. 

И сколько игроков 50+ должно быть по максимуму в команде пхл?

Сколько твоей душе будет угодно. Проблема лишь в том, что если твой клуб играет хорошо они будут быстро набирать звездный статус.
Средняя ЗП игрока с общим 50+ и статусом Звезда клуба 1500$

Если такая звезда будет одна в клубе то при переподписании контракта она потребует 1500$

Если таких пятеро, то каждый потребует 1500$*1,4= 2100$   (по 0,1 за каждую звезду кроме него)

Если таких звезд 10, то каждая будет требовать по 2850$  (1500$*1,9 (по 0,1 за каждую звезду кроме него)

Есть ли элемент уравниловки в твоем предложении?

Я бы сказал скорее элемент логики - в том плане, что качественные игроки будут чаще звездить и требовать большие контракты.

Конкретно на примере твоей команды:

E. "Brewer"  имеет Общий 52; Входит в ТОП 50 лучших RD; Имеет в трофеях 2 Президентских Кубка PHL; Кубок HOL PHL; EAST CZAR CUP PHL.
И при этом получает 545$ которые менеджмент урезает до 272,5$
В то время когда RD  S. Kaptyukh с общим 38 и ТЦ 25 получает 694$ играя в IHL

Или к примеру A. "Gillies"  с общим 50 с тем-же набором трофеев получающий 492$
А J. Yelsky с общим 34 получает 546$ 

Может при переходе игрока из одной лиги в другую пусть бы менялась звездность игроков?
К примеру игрок из лиги мхл со звездность три при переходе в лхл теряет одну звезду.

Мне кажется это только развяжет руки владельцам мультов, которые проведя пару обратных сделок снимут с ведущих игроков звезды, снизят им зарплату и очистят место под потолком.

Предположим, в моей команде 6 звездных игроков, означает ли это, что в случае проведения такой реформы, ВСЕ игроки моей команды начнут требовать увеличения зарплаты в 1.6 раза?

1) M. Uusivirta должен потерять статус "Звезды" так как его "Общий" 43 и у него нет трофеев на международном уровне и уровне PHL.
2) Статус "Звезда" получат игроки с "Общим" 50+ имеющие "серьёзные" трофеи. (Уровень PHL, Международный уровень)
3) Увеличения попросит каждая "Звезда" потребует по 0,1 за каждую другую звезду в клубе кроме неё самой -Получается если звезд 5, то увеличение на 1,4.
4) "Не звезды" не потребуют повышения ЗП. А некоторые "Не звезды" даже пересмотрят ЗП в сторону уменьшения. 

Понятно, а я то сначала понял так,  что всем зарплату нужно будет увеличивать