Поговорим про пенсию...

Олег это не много не то!!)) это мечта людей про коммунизм))) когда каждому по потребностям и каждому по труду)))  почитай Карла Маркса!! и труды Ленина-Ульянова))  там есть как и утопия так и дельные мысли))) что то подобное есть в книге  Майн Кампф.  это интересно в качестве сравнения но ни как  книга для распространения!!

Государство есть инструмент подавления прав и свобод народа!!  тут не гнобят государство  тут есть не желание быть обманутым!!!

однако, говнотема.

- Если хочешь что-то изменить к лучшему, начни с себя!
- Начал много лет назад и... уже закончил. Пока занимался собою вокруг дерьма только прибавилось. Что дальше то? Хм... похоже я стал революционером!

Если ты прибегаешь к теории, то неплохо уточнить, что карл маркс писал, что социализм это следующая стадия развитого капитализма. А СССР хотел перескочить эту ступеньку, что ему как мы знаем не удалось.

ну так уж социализм есть следующая ступень к коммунизму))) как наиболее спарведливому учтройству  общего жития))) и развитию социума))

"Социализм не следует путать с переходным периодом от капитализма к коммунизму, т. к. именно установлением социализма завершается такой период.

Социализм также не является отдельной общественно-экономической формацией, это именно первая фаза коммунизма, т. е. социализм уже является коммунизмом и имеет под собой такой же базис, как и высшая фаза коммунизма — общественную собственность на средства производства." (Википедия)

Энциклопедия марксизма* (не Википедия)

Ну так и пусть все это будет платное. Но у людей должны быть средства, чтобы иметь возможность воспользоваться этой качественной медициной, образованием. А иначе какой смысл иметь все эти качественные услуги, если человек стоит перед выбором накормить сегодня семью или пойти лечиться, потратить деньги на образование или купить им теплую одежду, купить детям хоккейную экипировку, чтобы могли заняться спортом, или отложить немного денег на расширение жилплощади, чтобы не ютиться впятером в однокомнатной квартире. Нет смысла в платных качественных услугах, когда народ не может ими воспользоваться - это не выгодно ни поставщику услуг (мало способных потребителей), ни потребителям (отсутствие потребительской способности). А у нас вместо того, чтобы вводить к примеру беспроцентные кредиты (это выгода в итоге и для государства, т.к. уменьшит инфляцию, которая напрямую зависит от кредитной ставки), вводятся лишние налоги. А лишние поборы и без того нищего населения самой богатейшей страны в мире еще более усугубят эту обстановку, не оставляя возможности сделать население платежеспособным. 

Согласен с высказыванием. Но это идеально когда нет такого разброса в доходах населения.
Поставить пломбу на зуб в частной клинике где тебе её сделают идеально стоит 4-5 тыс
И теперь семья где доход 20 тыс и где расписаны все траты и которые живут в кредит.
Так им в этом случае жить? И так живут 50% населения страны
У нас вороская страна. Воруют все от верха до низа.
Если бы не воровали может быть и жили в утопии.

Развивается нормально. Дороги чуть выше нормы. Экология конечно не ахти,но по сравнению с такими же городами как наш лучше. Школ,лет садов завались. Хотя и надо платить,за то чтоб твой ребенок получил место в саду. Это называется спонсорская помощь. Естественно добровольная. 

Самое интересное в том, что ваш регион со своими ресурсами, впрочем как и наш Омск, мог выглядеть не хуже Москвы, но увы все сладости оседают там в столице, а нам достаются крохи со стола, причем этот самый стол и накрывают регионы.

Разрезы и шахты у нас в собственности Урала. Потому и там такой подъем,наверное. 

Это собственность НЕ Урала. ЕВРАЗ принадлежит Абрамовичу и прочим офшорным компаниям. Если на Урале "подъём" то тогда в Москве нищета ))

вам просто впаривают необходимость роста пенсионного!!!))))  ещё раз говорю идёт изЪятие денег!!!  ваши пенсии и зароботки не кому не интересны!!!  по факту вы как и мы есть дойные !!!!

Олег зря ты эту тему поднял. Здесь похоже нет ни одного экономиста и ни кто не понимает что провал в рождаемости в 90-х годах может подорвать пенсионную систему начиная с 20-х годов до 30-х и если не повысить пенсионный возраст то либо пенсионеры будут получать деньги только на хлеб, либо казна страны так просядет что и доходы от нефти не помогут. Ладно если бы высказывали предложения как можно это преодолеть не повышая пенсионного возраста, так нет-одни недовольства. Всё будет хо-ро-шо

Кто то ставит в пример США, а какой долг США перед своим нацбанком? Миллиарды долларов и при том что у них кабальная система налогов, похожая система и в европе. Их государства живут в долг! Россия же рассчиталась с внешними долгами за 15 лет и в том числе за долги бывших стран соцлагеря как преемница СССР.  Так зачем хаить правительство России? В правительстве сейчас работают не дураки и они думают на многие годы вперед что бы страна была сильной экономически и ни от кого независимой. А простой люд как всегда только о своей утробе думает, а не о своих потомках

Коля ты наверное москвич, так как я работал два года в Москве и там реально белый и серый хлеб плохого качества и мы омичи покупали только батоны, они более-менее съедобны а остальное пластилин был. В Омске хлеб вкуснее

А какая другая экономическая база должна быть? Это же естественно! Натуральный обмен древности, я тебе даю то что у меня есть, излишки, и ты в обмен даешь то чего у меня нет. В России еще есть газ, золото, алмазы, редкоземельные элементы, лес в конце концов и что мы должны зарабатывать туризмом как малые государства европы?