Доброго времени суток вам, дамы и господа. 
И добро пожаловать в Канаду на Восьмые Олимпийские Игры.



Редакция приносит извинения, что публикует интервью тренеров с задержкой. С другой стороны регламент игр подразумевает достаточно продолжительное противостояние - будет что почитать в перерывах между баталиями.
Сегодня наш собеседник Forester тренер олимпийской сборной Республики Беларусь

Корреспондент - Добрый день, представьтесь пожалуйста. Поделитесь мнением о Канаде, все ли пока устраивает в организации игр?

Forester - Здравствуйте. Поздравляю всех с наступившей VIII Олимпиадой!
Я Forester. Очень рад, что мне выпала честь представлять Беларусь на очередной Олимпиаде.
Эта Олимпиада отличается хорошей организацией и освещением событий. Все очень здорово и мне нравитсяСпасибо, класс
Канада пропитана хоккеем. В Канаде хоккей это целый праздник. А если хоккей пропитан Олимпиадой, то это настоящая бомба!!! Особо эмоций не передать, как счастлив оказаться в Канаде на Олимпийских играх. Тем более всегда к Канаде отношусь тепло. Там живет и работает много моих друзей и знакомых, да и просто очень интересные и разные люди живут в Канаде. А также там нереально красивая и своеобразная природа, дикие леса, горные реки, озера и фауна., что надеюсь мне удастся хоть немного увидеть и почувствовать кроме Олимпийской атмосферы)

Корреспондент -  Если представить, что у всех тренеров равные команды. Какими вы видите ваши шансы при таком раскладе?

Forester -   Скажу сразу, имея равные команды без везения не обойтись, так как с тактикой тоже надо угадать и не попасть на противотактики. Поэтому явного преимущества у тренеров не будет. Если тренеры регулярно анализируют игру соперников и регулярно выстраивают под каждую команду тактику, шансов будет больше, чем у тех , кто этого не делает.

Корреспондент - Назовите тренерскую группу смерти - то есть группу из 4 менеджеров HOL, которые, если им дать равные сборные, устроят настоящую тактическую зубодробительную зарубу. Почему это именно они?

Forester -  Группа смерти из четырех менеджеров: zubrus (действующий тренер чемпион HOL и ЧМ), DustGreat (менеджер управляющий всеми сборными Финляндии и бравший золото), Corey_Taylor и svema (оба выбраны по опыту и времени нахождения на проекте)

Корреспондент -  Я задавал этот вопрос всем тренерам сборных и на данный момент только вы указали "временя нахождения на проекте" как приоритетный фактор для сильного тренера.
Где на ваш взгляд лежит граница этой зрелости? Как долго должен пробыть на проекте специалист что-бы созреть для тренерской работы в олимпийской сборной?

Forester - На самом деле уровень зрелости не зависит от времени нахождения на проекте. Чтобы созреть для тренерской работы в сборных менеджеру достаточно провести 2-3 сезона на проекте, при условии активного участия на проекте (вникать в суть игры, правила, тактики, нововведения и тп.), взаимодействия с менеджерами федерации (федерация желательно активная), После попробовать на ЧМ разок и далее вперед на Олимпиаду). Есть пассивные и малоактивные долгожители на проекте, которым бы я не доверил сборную.
Включил в четверку менеджеров Corey_Taylor и svema  исключительно по субъективным соображениям, так как помню их уже давно по участию на клубном уровне и уровне сборных, где у них получалось показывать достойные результаты. Многих менеджеров я просто еще не знаю)

Корреспондент - А ка на счет  DustGreat? Не считаете ли, что управление всеми сборными + президентский пост наоборот могут плохо влиять на концентрацию тренера?
В HOL есть менеджер утверждающий, что он вел все сборные одной страны 15 сезонов подряд - является ли такой тренер более грозным чем DustGreat ?

Forester - Если у человека есть задор и время на управление всеми сборными это хорошо. Но на долго его думаю не хватит, ведь однообразие зачастую надоедает и приводит к потере интереса и концентрации). DustGreat, на сколько мне известно, оперативно принял все сборные Финляндии в прошлом сезоне и довольно хорошо выступил, особенно на юниорском и молодежном ЧМ. 
О менеджере одной страны , который вел все сборные 15 сезонов мне не известно. С одной стороны это опыт, а с другой, как я ранее сказал , приведет к потере интереса и концентрации. Считаю, что таким менеджерам надо передавать свой опыт и бразды правления сборными другим менеджерам.

Корреспондент - Если представить что у всех сборных один по силе тренер. Какими вы видите  шансы вашей команды? В чем преимущества вашей сборной?

Forester -   При таком раскладе у нашей сборной будет меньше шансов, так как по составу и опыту игроков значительно уступаем многим и надежда только на удачно подобранную тактику и чтобы при этом сыграли снайперские качества нападающих и выигранные вбрасывания центров.
Что касается преимуществ. Отмечу сыгранность большинства звеньев. К сожалению наша сборная на сегодняшний день далека от идеала, так как она проходит процесс перерождения, не хватает опыта многим игрокам, поэтому вся надежда на результативные контратаки, так как снайперов привлекли с хорошими данными.

Корреспондент - 
При хороших снайперах могут быть две диаметрально противоположенные тактики:
а) "Снайперы не такие мощные в типовом плане - значит надо больше оборонятся - свои немногочисленные моменты они используют".
б) "Атака и только атака - пусть это увеличит количество бросков по нашим воротам - наши броски будут качественней".
Но вы упомянули именно контратаки, а это ближе к стратегии "А" Стоит ли нам ожидать оборонительного хоккея от вашей сборной? Или может у вас есть третий вариант применения команды с упором на снайперов? 

Forester -  Именно больше будет похоже на оборонительную тактику с контрвыпадами.) Сборная у нас не мощная и рисковать только в крайних случаях. Третий вариант возможен , но все зависит от соперника, его силы и тактики игры. Здорово если получится поймать соперника на противотактиках))

Корреспондент - Назовите  группу смерти - то есть группу из 4 сборных, которые, если им дать бота вместо тренера, устроят настоящую зарубу. Почему это именно они?

Forester -   На счет зарубы с тренерами ботами понравился вопрос)) Но к сожалению не знакомился подробно с большинством сборных. Могу предположить, если боты будут тренерами , то скорей всего будет заруба между первой тройкой рейтинга сборных и Канадой. Canada имеет слаженный состав, способный показывать результат. На сегодняшний день отметил бы Канаду для себя, как эталон сборной, к которой хочется стремиться.

Корреспондент - Каков на ваш взгляд должен быть рецепт эталонной сборной?

Forester - Дружная, сплоченная и согласованная работа всех менеджеров федерации.

Корреспондент - Думаю стоит закончить на это лаконичной и поучительной ноте. Благодарю за полноценные ответы. Успехов вашей команде.

Forester -  
Приятно было пообщаться. Спасибо за интересные вопросы.
Хочу немного добавить к ранее сказанному:
Возможно не все в федерации разделяют мой выбор потому, что наш состав можно было подобрать сильнее, если делать упор на рейтинговых белорусов.  Но такая простая стратегия не для меня. В сборной будут те игроки, вокруг которых строю команду в течение двух сезонов. Иначе не я сейчас с вами беседовал бы...) Надеюсь и на вашу поддержку)
Всем желаю успешно выступить на ОИ. Пусть победит сильнейший!

Мой собеседник так и не назвал своего мирского имени, что вызвало у меня ассоциацию с Супер-Гером. Они не очень то любят разглашать своих имен.