Странно только одно - если у них таких хорошие условия то почему они "легально" допинг пьют? 
У нас хоть и плохие условия занятий но благодаря именно таким условиям в СССР росли чемпионы)))

если так разобраться, то мы - единственные, кто оказал реальное сопротивление Канаде, по хорошему то.
просто дело в том, что у нас, чтобы реально претендовать на победу, нужно, чтобы в одном конкретном матче играли все лучшие, типа Радулова, Ковальчука, Войнова и Датцюка, а у канадцев, почти любую потерю можно заменить и не заметить.
глубина состава, вот еще в чем дело.
уверен, если бы играли перечисленные люди, борьба была бы упорнее.
к тому же, по сути, мы только третий период проиграли, из-за того, что уже не хватило концентрации и сил.
если в первых двух, мы компенсировали недостаток умений (если брать команду в целом) некоторых игроков (потому что, суммарно то мы конечно уступаем в умениях, имея некоторых игроков лучше, чем у канадцев) за счет самоотдачи и концентрации внимания, то в третьем игра на износ дала о себе знать и начались провали и стали не успевать уже.

Просто в данный момент вся мировая хоккейная система работает на Канаду и на США. За счет НХЛ, уровень который поднялся в том числе за счет европейцев, они могут выращивать топ-игроков на потоке. При этом логично, что североамериканцы гораздо более адаптированы к этой среде, чем наши. Если наш пробивается - это подвиг. И не только с точки зрения игровых умений, но и моральных. Заиграть сразу могут только супер звезды, которых у нас стало меньше. У этой проблемы два решения: либо встраиваться в систему НХЛ, как это делают шведы. Для них НХЛ - это не конкурент, а пособник. Либо пытаться вырастить конкурентную среду в России - КХЛ. Но для этого нужна сильная экономическая составляющая, а у нас ее нет или очень мало. И наше руководство все-таки выбирает второй вариант в то время, когда большинство юниоров все-таки едут в СА. Получается во такой вот рассинхрон.

Даже Третьяк уже согласился что надо в КХЛ площадки уменьшить) и тогда может у нас начнется что то получаться! 

Даже визуально заметно насколько хоккей на площадках НХЛ более зрелищный, более скоростной и в разы результативней... Это настолько очевидно, что странно выглядит это упорное нежелание что-то менять, а ведь это еще и экономия и при строительстве и  в эксплуатации...  Третьяк согласился... а этого достаточно, чтобы благоразумие возобладало?

Вот и закончился очередной хоккейный праздник. Кубок Мира достался сборной Канады, что было предсказуемо. Повезло канадцам, что сборная России застряла в начале финишной прямой турнира.
Нововведение, которым так гордятся организаторы турнира, то бишь введение в сетку двух дополнительных сборных: Европы и Северной Америки U23, мне показался фальшивым диссонансом, который не только нарушил многолетний расклад сил в этом турнире. но свел на нет интерес к финалу турнира, который был бы на порядок более захватывающим, если бы традиционно закончился противостоянием России и Канады... ))

Да, фигня с этим Кубком Мира получилась. Эти две сборные сыграли только для самих себя, интерес со стороны нейтрального болельщика нулевой. Да и никак это не способствует развитию хоккея в мире. Тем более что была обижены сборные Словакии и Швейцарии, иначе и не назовешь. Я бы на месте словаков вообще бы не играл. 

Кстати с таким подходом дойдет до того, что будет выставляться Канада-2 на турнир. Ну а что, она же более конкурентно способна, чем даже первая сборная Словакии. Только кому это нужно... 

1. Кубок Мира - это показатель уровня хоккея стран участников турнира. ну да ....турнир и показал : есть Канада , а потом все остальные.
2.конечно здесь не раздают медали и есть только один победитель. поэтому зрителям не особо интересно смотреть.
3. турнир должен быть интересен специалистам развивающим хоккей своих стран.
4.а вы что хотели чтобы накал страстей был таким же как во времена существования СССР ??....так тогда у них и у нас был только этот турнир , где могли побиться лучшие хоккеисты своих стран....в наше время  лучшие игроки  каждый сезон бьются в НХЛ....
5. словаков обидели ?? ...с таким хоккеем и Чехи не поедут на след. Кубок Мира....а будут 6 команд по кругу играть в одной группе...
6. и потом , стимулов мало у хоккеистов евростран :не бонусов за медали , не мастеров спорта и т.д.........что им федерации хоккея своих стран обещали ??
вот и всё.

Конечно обидели. Команду они собрали бы нормальную. 
Чехи нормально сыграли кстати, набрали 4 очка. Обыграй они Европу в овертайме, кто знает, кто играл бы в финале. С таким же успехом можно и США исключить. 

Ну правильно, я и говорю, что нужно оставить Канаду-1, Канаду-2, Канаду-3 и пусть между собой гоняют. А че, весело!

скорее всего правильней этот турнир называть Кубок Канады.
 и на мой вкус , альтернативой Европе в финале была бы сборная Северной Америки.

Маршанд конечно  *кровожадный зверёныш*

не покидало очучение что турнир немного товарищеский чтоли, выставочный. внешне не чувствовалось заряженности игроков впечатать соперника в борт, покалечить голкипера невзначай, что присутствует в играх ПО. Одним словом я ожидал большего если честно.

НХЛ не пустит игроков на ОИ и поднимется статус кубка. По другому у них ничего не выйдет. 

А может стоит посмотреть что и как с хоккеем в Европе в общем? Что Россия,Чехия, Словакия и т.д. и т .п с игроков сейчас предлагают в НХЛ, и сравните с тем что было 10-20 лет назад... 

Говняный кубок и не все сильнейшие играли на нём, тех кого собрали из нхл были середняки, многие сильнейшие в КХЛ и нельзя уменьшать площадки ни в коем случае! на наших площадках творчество, а на их маленьких толкотня

сколько смотрел матчи нхл это просто хрень полнейшая, многие игры середняков кхл интереснее

и не нужно мне говорить о патриотизме, я оцениваю чисто субъективно

Аиф.ru объясняет, в чём основные различия площадок и могут ли они повлиять на игру.

Европейские и североамериканские хоккейные коробки

Средний размер российских площадок составляет 60 на 30 метров, а североамериканских — 60 на 26.

Размеры площадок в США и Канаде

• Длина — 60,96 м. Ширина — 25,91 м.
• Общая площадь — 1579 кв. м.

Размеры площадок в Европе и в России

• Длина — 60 м. Ширина — 30 м.
• Общая площадь — 1800 кв. м.

Таким образом, американский формат хоккейной коробки на 4 метра уже, чем европейский, что непосредственно влияет и на саму игру.

Как размер площадки влияет на игру?

На небольшой площадке (при том же количестве игроков и в основном тех же правилах) у игроков гораздо меньше свободного пространства и очень мало времени на принятие решения. Соответственно, скорость игры на коробках американского формата существенно выше, а сам хоккей — более агрессивный.

С точки зрения обороны, арена американского размера удобнее: защитникам нужно «перекрыть» гораздо меньше пространства, и появляется много возможностей навязать нападающим борьбу в углах площадки.

Но с точки зрения нападения — лучше европейский формат. Такая ледовая арена обеспечивает больше места для манёвров и разыгрывания комбинаций, а защитникам приходится «покрывать» большие пространства, что даёт преимущества нападающим.

Традиционно размер площадок повлиял и на формирование стилей игры.

Так называемый «канадский» стиль включает в себя много силовой борьбы (из-за малого пространства), большое количество бросков по воротам из любой позиции (из-за меньшего расстояния до ворот).

«Советский», или «европейский», состоит из большого количества многоходовых комбинаций, которые можно разыграть на большем пространстве.

Несмотря на то, что стили игры частично сливаются, а лучшие команды используют, в зависимости от ситуации, элементы и того, и другого стиля, размеры площадки по-прежнему играют важную роль в том, как именно играют команды.

Суждение на уровне эмоций... А любое обсуждение требует тщательного анализа и хладнокровных выводов. Да, на большой площадке больше пространства для творчества и маневра, только результат этого творчества редко положителен и как правило гаснет у бортика площадки, расстояние от которого до ворот на 2 метра больше, что позволяет обороне соперника удерживать там творца до свистка судьи... а на их маленьких - нападающий попадает прямиком к воротам и бьет  по ним в разы чаще... Отсюда снижение скоростей, увеличение тысяч наезженных игроком метров... и забитых шайб подчас долго ждать приходится...