Metallurg_NK написал:Maximus написал:Arhie написал:Дебют Капризова удался "Лос-Анджелес" - "Миннесота" - 3:4 ОТ
Капризов: 21:52, 3 (1+2), плюс-3, 2 броска
Капризов стал первым игроком в истории "Уайлд", в своем дебютном матче в НХЛ набравшим три очка. А также третьим в истории НХЛ, отличившимся в овертайме в своей первой игре в лиге. Ещё бы в 27 приехал, глядишь и 4 очка набрал бы. А что тебя не е устраивает??? Во первых, большинство таких рекордов в дебюте идёт как правило у игроков 18-20 лет, поэтому не совсем уместно сравнивать юниора и взрослого игрока. Во вторых, жирные российские кошельки не дают перспективным игрокам расти, всё пытаясь оставить их на родине. И те в свою очередь не особо развивают свой громадный потенциал, играя по сути накатом как в хоккей с мячом, в сравнении с НХЛ. Потом приезжая на большой турнир, они удивляются скоростям тех же канадцев, и ничего в рамках правил не могут им противопоставить, потому как просто не сталкивались с таким уровнем соперничества. И ещё большие нефтеденьги, свалившиеся на голову молодого дарованию, идут скорее во вред, чем на пользу.
Ну и в третьих, учитывая то, что не каждая российская семья может позволить себе отправить ребёнка в секцию хоккея, а без блата пролезть в юниоры практически нереально, если конечно ты на две головы не выше тех же детей например бывших хоккеистов, которые всеми силами пытаются протолкнуть своих чад в большой хоккей.
Вот и становится как то грустно от того, скольких потенциально сильных игроков мы терям, кого на стадии детского хоккея, а кого уже на взрослом уровне, и только единицы превращаются в настоящих мастеров. Потому как вырасти можно только там, где ты играешь бок о бок с лучшими представителями этого вида спорта, то есть в НХЛ. Я думаю, что уедь тот же Капризов за океан в 18-19 лет, он добился бы на данный момент большего, в плане своего наследия.