Да вероятность фола возросла в 3 раза, но надёжность воротчика 0,74. 

Как раз были реализованы три хаотичных большинства, не предусмотренные игровым состоянием, что и повернуло игру в противоположную сторону.

Но в большинстве вроде шанс реализации бросков не выше чем в равных?

МАТЧ 15

Как могут 2 матча с одной командой с идентичной расстановкой заканчиваться с противоположными результатами?
hockey-online.org/ru/league/match/4825415
hockey-online.org/ru/league/match/4827587

В статистике игроков лиги shl 1 присутствуют игроки из других лиг

Мб их продали в середине сезона 

Это всё к вопросу о распределении удалений и реализации бросков.
Если исходить из логов, то в первом матче удаления легли относительно справедливо, если отталкиваться от того что попыток удалиться было больше у твоего соперника 30:20, а средний шанс на удаление 13.04% против его 25.41%, ожидаемый расклад 3:7 по удалениям, а вышло 3:8. Теперь реализация, тут уже похоже тебе повезло, если исходить из соотношения бросков 36:24 и среднем шансе реализации 8.61% у тебя и 9.68% у него, то ожидаемый счёт где-то 3:2 в твою, а вышло 5:1

Во втором матче. По по попыткам удалиться 22:25, у него их всё ещё больше, но не так сильно как в первом матче. Средний шанс удалиться 12.64% у тебя и 26.75% у него. Ожидаемое соотношение удалений 3:7, а получилось 6:4 и вот тут ты вполне можешь высказывать претензии.
По реализации. Соотношение бросков 32:27, средний шанс реализации 8.3% на 9.31%, ожидаемый счёт где-то 2:2 или 3:3, вышло 1:3

Т.е. если исходить из этих данных то в первом матче хоть твоя победа и закономерна, но счёт не должен был быть столь крупным. А вот во втором уже повезло сопернику с реализацией твоих бросков и заметно с раскладом по удалениям.

Это все очень интересно, тут много кто считает мат ожидание и все такое по логам, только вопрос в другом, все видят логи, только пока внятно никто не может объяснить, почему именно так получается, потому что, исходя, например из тактик, игроков, вратаря и т.д, не конкретно в этом матче, должно быть по-другому.

Ну более внятно наверно может объяснить лишь Олег, а если менее внятно отталкиваясь от инфы логов то по-крайней мере причины результатов тех матчей более менее понятны. Так же там видно что в силе команды не особо то разнятся, а значит игры между вами, так сказать, на три результата вполне возможны. В первом матче с реализацией повезло тебе, потому счёт оказался крупнее ожидаемого, а во втором наоборот не повезло с реализацией, итог поражение. Это если упрощённо)
Да есть рандом в реализации, но притенении к нему высказываются давно. Другое дело что он всё-равно в той ли иной мере там будет присутствовать как не крути, иначе результаты станут слишком скучные и предсказуемые, что вряд ли будет плюсом для игры. Вопрос в том действительно ли рандом в завершении иногда чересчур излишен или это в пределах допустимого...

МАТЧ 23 тура 
Походу в игре что-то сильно поменялось в удалениях и в реализации бросков!!!

игрок травмирован, но принимал участие в матче

Исходя из механики игры наличие травмы у игрока не является препятствием для его участия в матче. 

Он играл на 26% от своих сил

В продолжении темы. Несколько дней назад сам напоролся на такой матч в лиге.
https://hockey-online.org/ru/league/match/4831989
Соотношение бросков 47:23, средний шанс реализации моих бросков 13.38% у соперника 4.64%, ожидаемый счёт исходя из этих данных в районе 6:1. Реальный итог 1:1 в основное время и проигрыш по буллитам.
Игра конечно "забавной" получился. Сначала в основное время + овертайм забросить лишь 1 шайбу из предполагаемых 6, потом пропустить ответную на 59 минуте, а во время буллитов не забить 7 из 7, при том что у соперника вторую половину матча, как соответственно и буллиты, играл запасной вратарь сомнительного уровня. Так что рандом в этом матче похоже повеселился от души))
Это всё конечно прикольно, вот только у моей команды есть чёткая цель в этом сезона взять регулярку, под это и спонсор был взят, так что такие шутки рандома могут дорого обходиться команде.
 

Не знаю может быть этот бонус/штраф к реализации (когда одна из команда проигрывает и имеет преимущество по броскам) сделать более гибким. Чтоб например при хорошем преимуществе одной команды над другой по броскам, он продолжал бы в той или иной мере работать не только когда надо отыгрываться, но и при ничьей и возможно даже при минимальном преимуществе в счёте.

Почему-то не сохранилась замена. В товарняках играет игргк по замене. И сохранение делал, но что-то не сработало.

Ты про матч лиги? Если у тебя на матчи лиги есть отдельное сохранение с тактикой и составом, то замена на вкладке Основной состав не повлияет на то сохранение, эту замену нужно заново пересохранять в ту тактику. Если у тебя в сохранении тип "Только тактика", тогда замену игрока можно проводить без сохранения.

Спасибо. Наверное так и есть. Раньше после продажи не припомню, чтобы в рейтинге оставались) 

Какая-то ерунда со входом в игру идёт. Это у меня или у остальных такая же хрень?