Школа Новых Менеджеров (Урок №2 - Практическое занятие) 2 часть.

______________________________________________________________________________________________

Гости

Поз ▾	Имя	Тип	Фор	Мор	Ата Лов	Защ Реа	Бро	Мас	Сил	Ско	Пси	Вбр	Вын	Опы
	Donatien Julhien «A»		100	100	50.57	28.17	58.33	28.44	23.39	24.40	15.02	60.39	22.03	24.66

Поз	Игрок	Б	Г	П	+/-	Время	ШМ	В %	Фор
	Donatien Julhien «A»	1	0	0	+0	14:40	0	57	85

Donatien Julhien: Вбрасывание 60.39 Опыт 24.66
На старте матча:
Без политик = 72,72

Время на льду не превысило уровня выносливости.

(100 + 85) / 2 = 92,5

72,72 * 0,925 = 67,27

Среднестатистический показатель вбрасывания за матч Donatien Julhien

Без политик = 67,27

Поз ▾	Имя	Тип	Фор	Мор	Ата Лов	Защ Реа	Бро	Мас	Сил	Ско	Пси	Вбр	Вын	Опы
	Sauli Sorsakoski		100	100	55.90	31.17	56.04	26.44	22.73	23.38	14.59	56.35	19.41	28.52

Поз	Игрок	Б	Г	П	+/-	Время	ШМ	В %	Фор
	Sauli Sorsakoski	3	0	0	+0	15:20	0	25	85

Donatien Julhien: Вбрасывание 56.35 Опыт 28.52
На старте матча:
Без политик = 70,61

Время на льду не превысило уровня выносливости.

(100 + 85) / 2 = 92,5

70,61 * 0,925 = 65,31

Среднестатистический показатель вбрасывания за матч Sauli Sorsakoski

Без политик = 65,31

Поз ▾	Имя	Тип	Фор	Мор	Ата Лов	Защ Реа	Бро	Мас	Сил	Ско	Пси	Вбр	Вын	Опы
	Nikolaj Thordal		100	100	46.99	31.48	44.13	24.61	23.81	20.66	16.06	60.14	19.72	26.84

Поз	Игрок	Б	Г	П	+/-	Время	ШМ	В %	Фор
	Nikolaj Thordal	1	0	0	-2	18:40	0	53	81

Nikolaj Thordal: Вбрасывание 60.14 Опыт 26.84
На старте матча:
Без политик = 73,56

Время на льду не превысило уровня выносливости.

(100 + 81) / 2 = 90,5

73,56 * 0,905 = 66,57

Среднестатистический показатель вбрасывания за матч Nikolaj Thordal

Без политик = 66,57

Поз ▾	Имя	Тип	Фор	Мор	Ата Лов	Защ Реа	Бро	Мас	Сил	Ско	Пси	Вбр	Вын	Опы
	Keil Westerwelle		100	100	60.03	31.28	35.32	28.99	25.50	24.87	15.08	60.27	18.51	17.93

Поз	Игрок	Б	Г	П	+/-	Время	ШМ	В %	Фор
	Keil Westerwelle	1	0	0	-1	16:20	2	45	84

Keil Westerwelle: Вбрасывание 60.27 Опыт 17.93
На старте матча:
Без политик = 69,24

Время на льду не превысило уровня выносливости.

(100 + 84) / 2 = 92

69,24 * 0,92 = 63,70

Среднестатистический показатель вбрасывания за матч Keil Westerwelle

Без политик = 63,70

______________________________________________________________________________________________

Теперь когда персональные расчеты закончены можно вывести среднестатистический командный показатель в этом матче:

Donatien Julhien Без политик = 67,27 ; Отыграл 44 отрезка из 195 = 22,56%

Sauli Sorsakoski Без политик = 65,31 ; Отыграл 46 отрезков из 195 = 23,59%

Nikolaj Thordal Без политик = 66,57; Отыграл 56 отрезков из 195 = 28,72%
Keil Westerwelle Без политик = 63,70; Отыграл 49 отрезков из 195 = 25,13%

(67,27 * 0,2256) + (65,31 * 0,2359) + (66,57 * 0,2872) + (63,70 * 0,2513) = 15,17 + 15,40 + 19,12 +16,01 = 65,7

Среднестатистический показатель вбрасывания за матч IR-V Fortuna

Без политик = 65,7

Мотиватор = 67,01

Суперцентр = 72,27

Мотиватор + Суперцентр = 73,72

______________________________________________________________________________________________

Вычисляем теоретически ожидаемое соотношение выигранных вбрасываний

Вероятность вычисляем по уже известному из прошлого урока способу:

Без политик Swampy Corsairs = 68,99
Без политик IR-V Fortuna = 65,7

Сумма: 68,99 + 65,7 = 134,69

Шанс у Swampy Corsairs: 68,99 / 134,69 = 0,5122 или 51,22%

Шанс у IR-V Fortuna: 65,7 / 134,69 = 0,4832 или 48,78%

______________________________________________________________________________________________

Ну а теперь самое интересное! Вычислим общекомандное соотношение выигранных вбрасываний в матче и посмотрим бьётся ли оно с нашими показателями.
В данный момент я и сам этого не знаю.

Опять обратимся к отчету:

Swampy Corsairs

Gavin Peticlerc выиграл 47% Вбр.; Отыграл 82 отрезка из 195 = 42,05%

Ivan Jone выиграл 65% Вбр. ; Отыграл 58 отрезков из 195 = 29,74%

Ernst Duun выиграл 56% Вбр. ; Отыграл 55 отрезков из 195 = 28,21%

(47% * 0,4205) + (65% * 0,2974) + (56% * 0,2821) = 19,76+ 19,33 + 15,8 = 54,89%

Логично предположить что если у Swampy Corsairs выигранных вбрасываний 54,89%, то у IR-V Fortuna оставшиеся 45,11%

Но что-бы учесть погрешность связную с тем, что в отчете не указаны десятичные, пересчитаем и вторую команду.

IR-V Fortuna

Donatien Julhien выиграл 57% Вбр ; Отыграл 44 отрезка из 195 = 22,56%

Sauli Sorsakoski выиграл 25% Вбр ; Отыграл 46 отрезков из 195 = 23,59%

Nikolaj Thordal выиграл 53% Вбр; Отыграл 56 отрезков из 195 = 28,72%

Keil Westerwelle выиграл 45% Вбр; Отыграл 49 отрезков из 195 = 25,13%

(57 * 0,2256) + (25 * 0,2359) + (53 * 0,2872) + (45 * 0,2513) = 45,29%

как видим незначительная погрешность присутствует.

И наконец крайняя корректировка

Swampy Corsairs 54,89% / (45,29% + 54,89%) = 54,79%
IR-V Fortuna 45,29% / (45,29% + 54,89%) = 45,21%

Вот мы получили итоговое соотношение выигранных вбрасываний по матчу.
______________________________________________________________________________________________

ВЫВОДЫ

Вспомните каково было ваше первое впечатление от отчета матча. Уверен многие согласились с Максимом когда мы посчитали средний уровень навыка в матче.
Было видно что разница между командами небольшая в этом компоненте. А по отчету преимущество Swampy Corsairs казалось более внушительным чем должно было быть.

Но на практике не всегда получается так как описано выше, встречаются и очень большие погрешности в этом компоненте игры.

Мы не знаем тактики команд. По отчету можем предположить, что тренер Swampy Corsairs использовал обе политики, а тренер IR-V Fortuna ни одной. Эти цифра ближе всего к отчетным.

Но даже если все с политиками было наоборот я бы не сказал что погрешность "очень большая".

Вот возьму первую попавшуюся статистику из реала:

Всего вбрасывай в хоккейном матче не так много, в данном 64. И вроде вот он паритет 32 на 32. 50% на 50%.

Но стоило всего 2-м моментам сложиться не в пользу одной из команд и было бы 34 на 30. А это уже 53,13% на 46,88%.

У Swampy Corsairs был перевес в компоненте при прочих равных и они им воспользовались.

_____________________________________________________________________________________

Вот ещё один ключевой момент на который обращает внимание Максим:

самый слабый из присутствующих по игре на точке центрфорвард учитывая умение и опыт, выиграл 65% вбрасываний.

Если к нему добавить "Sauli Sorsakoski выиграл 25% Вбр"

То будет полное ощущение, что Генератор шалит!

Мы же знаем что разница в показателях у этих ребят не существенная.

Но по итогу у нас все бьется, пусть и с незначительной погрешностью. Ведь дело случая сегодня один был на высоте, а другой - нет.
Самое главное никакой катастрофической погрешности -НЕТ

Так нас обманывает наш мозг, мы цепляемся взглядом за нелогичные вещи и строим из них собственные теории. Именно поэтому подсчет проводился общекомандный. Ведь важен весь матч!

Спасибо за внимание.

Надеюсь этот урок научит вас не делать скоропалительных выводов. И в проигрыше искать рациональное зерно, а не ругаться на Генератор. Ведь Генератору все-равно а правильные выводы рано или поздно приведут вас к победе.

**************************************************************************************************************

P.S. Пользуясь случаем сообщаю, что в рамках помощи по устранению кадрового голода в хоккейной федерации Словакии, я планирую помогать ей информационным контентом, который Президент будет размещать на закрытом форуме.
Новым менеджерам сложно перелопачивать ветки форума, ведь только "Вопросы по игре" насчитывают более 250-ти страниц и некоторые ответы уже неактуальны.
Поэтому на закрытом форуме Словакии будут размещаться актуальные материалы, и различные лайфхаки которые помогут найти ответ на интересующий вопрос.
Подавайте заявки - всех принимают.

Школа Новых Менеджеров (Урок №2 - Практическое занятие) 2 часть.

Tags:

Stats: