Здесь предлагаю обсудить ускорение развития игроков в раннем возрасте, чтобы они соответствовали по уровню максимально развитым игрокам к 25-26 годам. Также предлагаю обсудить соблюдение баланса внедрения этого предложения.

Просто ускорение тренировок в раннем возрасте - я считаю это не выход. Это приведет просто к более сильной прокачке игроков. Игрок в 35 лет как был сильнее 25 летнего так и будет. Да сейчас и так игроки раскачаны слишком сильно, не то, что основные умения до предела ОРУ, но даже и второстепенные докачиваются очень легко. Я считал, что основное направление этого предложения - это привлечение во взрослые сборные игроков разных возрастов без потери результата. Но если игроки в 35 лет все равно будут сильнее 25-летних, то и привлекать тренеры в сборные будут стремиться все равно самых сильных, ничего не изменится. Изменится только баланс: новые игроки будут сильнее, чем предыдущее поколение. Поэтому если предложение заключается только в увеличении тренировок в раннем возрасте - то я против. Я видел эту реформу в том, чтобы игроки развивали свои умения к 25-26 годам годам и далее рос только опыт, а умения до возраста старения дальше не росли, тогда бы игрок и в 25 лет мог превосходить по силе и 35 летнего, особенно если он лучше по скрытым показателям.

Так как потенциал зависит от уже набранных умений, то ускоряя развитие игрока в любом возрасте, мы замедляем развитие в будущем. Соответственно игрок в 25-26 будет расти очень медленно. Остановится ли полностью рост? Нет.  

Это не так. Потенциал игрока достигая определенного значения перестает падать с набором умений. Либо это надо исправлять, либо игроки все же сильнее будут прокачиваться.

Вот пример игрока, у которого потенциал уже не падает с набором СУ A. "Kozak" . У него потенциал будет падать только с возрастом. Так ему еще 20 лет и он уже достиг предела падения потенциала. Что изменится-то если ему ускорить тренировку? Он больше СУ наберет и все, но дальнейшее развитие у него не изменится. И как была разница между 35 летними и 20 летними так и останется. Только новые 35 летние будут еще сильнее чем сейчас, но разница так и останется. Так какой в этом смысл?

Да, ты прав. После определенного порога коэффициент отношения набранных умений к будущему максимуму фиксирован на 10%. Кстати будущий максимум, использующийся при расчете потенциала, по мне так довольно устарел. Для игрока с талантом и трудолюбием в 100, он равен примерно 240. Можно попробовать скорректировать его и тогда у молодых игроков возрастет потенциал. А фиксированное значение опустить до 1%. Тогда картина будет похожа на то, что ты описываешь.  

Формула потенциала не менялась с 2011 года, прикольно конечно) 

Ну с таким дополнением поддержу тогда.

Да и так игроки-монстры расплодились. Были времена когда Су 300 считались уникальными, а сейчас сам уже штук 8 навыращивал

А как это реализовать, чтобы не создать дисбаланс с игроками среднего возраста, которые большую часть  умений уже набрали по старой системе? Просто так пересчитать всем потенциал создаст неравноценные условия.

У меня простой вопрос на хрена.Нужно просто набраться терпения и подождать пока игрок не вырастет до своего предельного значения.Да и то ,допустим  в 35 лет у игрока СУ 300,а в 28 у него СУ была 290,и вот из-за этого вы собрались что-то менять ?
Ещё раз, на хрена? Для развития надо что-то что подразумевает постоянное отслеживание своей команды, пока из всех предложений самое реальное,на мой взгляд, это травмы и заканчивание карьеры, можно ещё что-то придумать с ДЮСШ, но не то что было предложено ранее.

1. Общая динамика происходящего
2. Более быстрое возникновение хороших игроков заставит менеджера быть более активным и гибким в плане формирования состава. Сейчас невозможно себе представить, что появится молодой игрок, который ворвется в основной состав клуба PHL, да и остальных лиг тоже. Посмотри состав чемпиона PHL Ottawa . 
3. У моего клуба появляется супер талантливый игрок. Чтобы бы мне сделать? Ах да, пусть попылит либо в фарме сезонов 5-10 или отдам в аренду другому клубу. Класс, главное не забыть потом о нем. 

Ну либо сделать какие-то механизмы, которые каким-либо образом сделают выгодным ставить молодых в состав (та же травматичность или добавление бонуса к форме у молодых)

Прописать обязательное количество игроков до 20, 19 и 18 лет, например чтобы обязательно в игре участвовало два игрока моложе 19 лет, или 5 игроков не старше 20 лет. По-моему это проще чем городить огород с быстрой прокачкой молодых игроков,а так они и будут быстрее развиваться, а тренеру придётся более тщательно подходить к привлечению молодёжи в состав, т.е. к селекции.

Кто и что мешает этому клубу поставить в состав молодого игрока? 
Менеджер просто не хочет этого делать, выжимая всё из своего возрастного состава. 
Но это нормально,  у каждого свой путь...
Если взять мой клуб,  то у меня разновозрастная команда. Это мой путь...

Так вопрос не в пути. Вопрос в том, что даже если ты так делаешь это искусственная мера, потому что это игрок еще не готов играть в основе. 

О какай искуственной мере идет речь? Я не боюсь ставить молодых игроков в основу. Разумеется я понимаю, что поставив молодого игрока в состав, команда будет играть слабее, но это мой выбор.
А вы хотите чтобы команды вообще не покидали олимп? 
Что будет, если одна команда соберёт под свои знамёна 22 талантливых юниора и к 26 годам у них у всех будет СУ-300?  Сколько сезонов эта команда будет занимать верхнюю строчку в турнирной таблице, если у всех игроков будет возраст старения 34-35? 

Я ставлю молодых игроков в основу не на каждый матч,а от случая к  случаю,но я знаю что если он играет в основе то у него будет повышенный коэффициент тренировки, или я не прав? Если прав ,то вот тебе и лишний стимул ставить молодёжь в состав.

Интенсивное  развитие игроков и так происходит пока у них потенциал высокий. Мне кажется данное нововведение может привести к дисбалансу и большему расслоению менеджерского населения. Поэтому прорабатывать это направление менее важно, чем например экономику игры. ИМХО есть более важные и интересные идеи

Плюсанусь.

Я считаю, что наоборот более быстрое развитие молодых игроков поддержит конкуренцию. Сейчас потолок позволяет держать всех сильнейших в одной команде, но собрать всех сильнейших (одного возраста, на пике силы) возможно только с помощью мультов, команд-доноров, которые растят молодежь в низших лигах, а потом поставляют подготовленных игроков в высшие. С ускоренным развитием молодежи - это будет не так критично. Собрать хороших игроков, но разных возрастов будет под силу бОльшему количеству менеджеров, не прибегая к мультиводству. Если есть возможность предусмотреть баланс, чтобы новые игроки не раскачивались еще больше, чем текущие (на мой взгляд сейчас уровень игроков уже слишком высок, легко раскачиваются все навыки до предела ОРУ даже не у самых топовых игроков), а также баланс соответствия игроков, которые будут развиваться по новой системе с игроками, развивающимися сейчас (но которые перейдут на прокачку по новой системе), то обновление будет полезным для создания конкуренции.