Считаю что превышать потолок зарплат нельзя ни при каких обстоятельствах! При превышении должностных следовать техническое поражение. Только так будет конкурентная борьба! 

Тогда не помешало бы разобраться еще с нынешними аппетитами игроков, имхо. Кстати, идея с технарями хорошая, но не самая однозначная, думаю, не все ее примут. 

надо финансовую сторону проработать а потом уже жестко штрафовать

Какие технари ты о чем? То есть мои игроки растут и их аппетиты по зп растут и я буду их увольнять теперь чтоб технари не получать и играть дешевыми ни кому не нужными игроками? И это говорит тот у кого потолок неповышен и проигрывает тем кто за потолком.

Однозначно нужна реформа роста зарплат игроков, Но для начала, либо уменьшить всем игрокам зарплату на 50%, либо повысить потолок зарплат по лигам на 25%

И что это даст, всё равно будут превышать. Уменьшать не надо зп. Сейчас хотя-бы есть хорошие игроки в СА. Новичку есть из чего строить команду. За превышение потолка нужно присваивать техническое поражение или увольнять самого дорогого игрока. 

Предлагаю вообще все данные по зп  команды убрать чтоб их видел токо владелец и штрафы за превышение ни кто кроме владельца не видел чтоб завидно не было.

Нужно вернуть скидки на контракты хотя бы. Ну и я согласен что нужно либо уменьшать рост игроков либо уменьшать их зп либо повышать потолок. 
Да есть хорошие игроки для новичков. Однако кто только пришел в игру нахапают этих игроков и потом плюнут потому что играть этими игроками на следующий сезон будет невозможно. Если еще доиграют до следующего сезона

Плей-офф идёт к завершению. Все победители лиг ПХЛ, СХЛ идут с превышением лимита по з/п, а потому что могут себе позволить. И разве это конкурентная борьба? Есть лимит з/п и и сразу же противоречащий логике штраф, а не техническое поражение или дисквалификация. 

Это спорный момент, на мой взгляд. Всё вокруг нас в жизни точно такое же. Только вопрос, откуда у них столько "лишних" денег? Если это читерство, так может с этим нужно бороться? Может проблема вообще в другой плоскости?

Спортивная дирекция старается усовершенствовать регламент, чтобы минимизировать такого рода дисбаланс, но устранить его никогда не удастся, потому что так устроены рыночные отношения: лучшие игроки всегда будут хотеть больше денег, и это элементарная конкурентная борьба, а богатейшие клубы будут стараться собрать лучших игроков, чтобы всех побеждать. И как ты не старайся ограничить это всё финансовыми рычагами, всегда будут те, кто хочет победить не взирая на расходы. Вот просто хочет и всё тут - самое обычное проявление тщеславия. С философской точки зрения, я не уверен, что стоит этому мешать.
Со спортивной точки зрения, вопрос дискуссионный, так как ещё не известно, а хотят ли сами спортсмены этого, играть в составе сильных игроков? Это может быть ситуативно.

Возвращаясь к нашим реалиям. Мы можем сделать стерильную сбалансированную чисто спортивную систему, потеряв все её человеческие черты и качества. Но вопрос, который меня беспокоит, а хотят ли этого наши пользователи, которые тоже люди, и которые тоже тщеславны, они хотят побед точно так же как этого хотят владельцы спортивных клубов в реальности, и как этого хотят сами спортсмены? Положа руку на сердце, очень вряд ли большинство хочет стерильный симулятор результата матча, напоминающий генератор случайных чисел.

Может увеличим количество игр в 2 раза? Чтобы играли дома и в гостях. 

Да, идея хорошая. Как вариант проводить вторую игру в 12:00 вместо сборных а их немного сдвинуть.

Мысль здравая. Но на счет 2 игр в день есть сомнения. Далеко не все могут так играть в связи с работой сном или личными делами. Получается что игра должна ускориться в 2 раза при том что сам сезон останется примерно в тех ре реально временных границах

Может вместо товарки проводить вторую игру. А саму товарку сдвинуть на условные 8 мск. Но это тоже не резонно

Решил  взорвать бомбочку.
Я постараюсь  как можно покороче, если это будет интересно всегда можно развернуть более подробно.

Как мне представляется участники это проекта делятся на две категории, на тех кому нужно добавить в игру ещё чего-то и на тех кому надо чтобы было попроще.Так вот для тех кому надо попроще можно оставить всё как есть и это будет любительская лига, кому хочется более серьёзного подхода к игре сделать как бы профессиональную лигу — это первое.

Второе. Нужно ввести интитут тренеров,которые будут влиять на тренировку игроков и соответственно на силу команды.(реформа тренировок). Сами тренеры должны быть все разные по силе,направлению и стоимости, а также для отдельных тренировок.

Третье. В любительской лиге будут играть игроки не востребованные в проф.мире и ветераны которые должны заканчивать проф.карьеру после сезона пребывания на трансферном рынке.При этом,естественно сила таких игроков будет значительно меньше нынешней, как и з/п.

Четвёртое. Для большего охвата участников надо сделать реформу лиг, проводить гладкий чемпионат с бОльшим влиянием на результат хозяйской площадки ( чем больше вмещает стадион тем бОльшее влиянее) .В конце небольшой турнир за кубок и за вылет. По мне так в лиге не надо 32 команды, думаю 16 будет норм.

Д 1 — 16 команд (1 место-Чемпион) с 1 по 10 место разыграют кубок.

13-16 места вылет, 11-12 места переходные игры с 5 и 6 командами из Д 2.

Д 2 — 2 группы по 16 команд

Д 3 — 4 группы по 16 , ну и т.д.

Это даст более напряжённый турнир,возможность перйти в более сильный дивизион при 16 командах,а не при 32.

Четвёртое. Разрешить иметь (в проф-лиге) не одну, а 3 команды (основная команда,фарм и молодёжка).Дать возможность иметь управляемый, а не искуственный фарм-клуб,который может выступать только на две лиги ниже или в любительском чемпионате,по желаню. Также,у кого есть желание заявлять молдёжную команду в специальный (молодёжный) чемпионат или в низшие лиги.

Пятое. Теперь об усложнении игры путём получением игроками большего количества травм, также игроки могут получать травмы которые поставят крест на их карьере в проф.лиге.Для того чтобы набрать форму травмированные игроки должны будут где-то набирать форму,которая должна значительно падать при получении травм. А форма должна значительно влиять на силу игрока.И

ещё травмированный игрок не может принимать участие в игре команды до полного восстановления ,а если он будет заигран сразу после выздоровления то у него должен быть повышен процент получения новой травмы.

Шестое. Что-то нужно сделать с трасферами, я предлагаю разрешать трансферы только в определённые для этого окна, одно - перед стартом чемпионата и одно после 1 круга, разрешить дозаявлять игроков в течении чемпионата первые 5 туров каждого круга путём взятия игрока в аренду. При всём этом не допускать команду к чемпионату если у неё превышен потолок з/п на любую сумму. Также арендованый игрок тоже должен входить в этот потолок. Ещё можно брать игроков из своих молодёжных команд вне потолка. В фарм-клуб игроки отправляются минимум до конца круга.

Седьмое. Игроки. Убрать у игрока трудолюбие и ввести вместо этого опыт (повод отдать игрока в аренду), также необходимо ввести «предрасположенность к травмам», чем она выше тем игрок чаще травмируется, а соответственно быстрее закончит карьеру профи.Набирать силу игроки должны медленнее и в большей зависимости от тренеров которые есть в команде, чем сильнее тренер допустим по физе, тем быстрее игрок набирает физические кондиции (сила,скорость, выносливость) и т. д.

Хотелось бы написать ещё и про любительскую лигу,там тоже,есть интересные момены,но лучше спрашивайте я отвечу,надеюсь всем будет интереснее.

Всё это в очень сокращённом виде, не надо сразу критиковать,давайте попробуем сделать так чтобы было интересно всем. На все вопросы могу дать более развёрнутый ответ, можно даже детализированно. Для недовольных ещё раз хочу повторить, что им ничего не грозит ,так как будет любительская лига в которой всё останется так как и было. Всё обсуждаемо, хочется просто сделать более приближенно к настоящему хоккею.Давайте двигаться вперёд, хотя бы по тихоньку.

Ещё есть вариант с разведением всех по своим странам и проведением внутренних чемпионатов, при этом можно организовывать Лиги чемпионов и т.д. Также это может дать на лимит легионеров что повысит спрос на местных игроков

Тренеры - это конечно круто, но мне представляется, что это слишком сложно сбалансировать и это усложнит процесс вхождения в игру новичков. Им будет очень сложно разобраться и в игре и еще в тренерах.
Про травмы вообще не согласен - это убьет всякий интерес к игре, как у новичков, так и у ветеранов.
С седьмым тоже не согласен. Это слишком упростит игру, если убрать один из ключевых параметров игроков.

Я за любой кипишъ,  кроме однополых браков. Только кто это все реализует? Вопрос массового притока новых менеджеров стоит на месте, даже деградирует.