У меня Овечкин-стайл продолжается....  блин даже думаю переформировать сыгранную пятерку... он рвет мету, даже в проигранном мной турике дракона (как я выше писал 10 суток не мог норм управлять командой)... он лучший в снайперах..... 

По СУ игрок слабенький. А вот за счёт двух скиллов лепит шайбы одну за одной. Может и вправду лучше перекачанный бросок, чем психология? 

Вот не первый раз сталкиваюсь с такой фигнёй:
у меня психология 84, у соперника 76.
По идее у меня должно быть удаления меньше.
Чтобы вообще минимизировать штрафные минуты ставлю тактику "психолог".
А в итоге?
В итоге у меня 7 удалений, у соперника 2. 
Может тактика "психолог", наоборот, увеличивает вероятность моих удалений?

Как я понимаю, уровень Психологии не влияет на количество командных удалений.
Удаления твои игроки получают за то, что им не хватает основных умений по правилам противостоять игрокам соперника.
А вот кто конкретно в пятерке получит удаление - решает уровень Психологии игроков твоей пятерки. У какого игрока в пятерке Псих меньше, чем у остальных, тот будет удаляться чаще.
Ну и существует какое-то влияние уровня Психологии на Мораль игрока.

Соответственно, эффект от тактики "Психолог" (по моему понятию) в ХОЛ равен нулю. Или в Руководстве нужно поподробнее описать, что такое на самом деле Психология.

И все вышесказанное очень приблизительно, не поддается точным подсчетам из-за рандома.

Кстати, у соперника в этом матче тоже стояла тактика "Психолог".

Допустим ты прав.
Но почему у соперника "основных умений" больше? Причём не просто больше, а тотально больше?
Смотрим общий рейтинг - у меня перевес 75 против 72.
Рейтинг нападения равен (ну, я с целью сокращения зарплат оного молодого ввёл в состав)
Но по защите я существенно соперника превосхожу: 77 против 74.
Да, у него есть снайпер с гипертрофированными двумя умениями: атака и бросок.
Но не он сделал игру...
Но я не к этому конкретному штрафу привязался. У меня по ходу сезона вообще удалений больше, чем у соперников. 
Общее 173 на 98, но эти удаления против аутсайдеров, а вот с командами первой восьмёрки я чаще удалялся

Вот и наступает интересный отрезок для  моего клуба

Самая ключевая фраза у меня была: "И все вышесказанное очень приблизительно, не поддается точным подсчетам из-за рандома."

Какая разница в процентах между  рейтингами 75 и 72? Или 77 и 74? Почти никакая... И это мы еще не принимаем во внимание коэффициенты усиления/ослабления команд.
Например, ты бросил все баллы "в атаку". Чем очень сильно ослабил свою защиту. Вот и нахватался удалений.
Поэтому нет смысла дотошно сравнивать рейтинги (общие, нападения, защиты). Особенно, если ты тактическими настройками их очень сильно меняешь в ту или иную сторону.

Ну еще по тому матчу можно предположить, что поставив копирку линий ты 1 линией играл с преимуществом а 2мя попал на противотактики. А по времени 20сек против 60. И еще можно сказать что по мастерству и скорости твои звенья лучше чем по силе и они то как раз и попали на противотактики. Ну и рэндом же никто не отменял

"Рандом никто не отменял" это понятно.
Но я даже приблизительно не могу понять в какую сторону грести.
Тупо - чем больше скиллов тем лучше.
И вот игра с Карпом. 
У меня центр:hockey-online.org/ru/player/profile/4925194
Вбрасывания 60, опыт 22.
У соперника тоже вбрасывания 60, но опыта меньше: два по 16, а третий ещё меньше.
Смотрим рейтинг вбрасываний моего центра  Кардуччи - 43.
Ну как так? 

Опыт не влияет на вбрасывания.
Tim Dalhauser
У моего центра вообще 40% выигранных вбрасываний в этом матче. 
По результатам одного матча нельзя делать никаких выводов. Интересны показатели на длинной дистанции.

Чемпион мира по дзюдо Арман Адамян вошел в тренерский штаб петербургского хоккейного клуба СКА, сообщил в своем телеграм-канале главный тренер команды Роман Ротенберг.

Ну, все... кранты... Теперь пони всех порвут в следующем сезоне.

Хорошо. Пусть опыт не влияет.
Тогда получается, что игрок с вбрасыванием 60 может получить против игрока с вбрасыванием 60 всего 40% выигранных вбрасываний. Соответственно соперник имеет 60% и в итоге получается что волатильность составляет 50% . Ни фига ж себе рандомчик! Это при равной мотивации. 

Да, именно такой рандомчик...

Насчёт, "тренера" не знаю.
А вот про массажистов мне многие говорили, что борцы - самые лучшие. 
Вообще общаясь со спортсменами очень многие зацикливаются именно на массажистах. По полной программе к матчу один массажист сможет подготовить всего несколько игроков (условно - пятёрку). Даже если у тебя 4 массажных стола, то у тебя просто нет четверых массажистов, которые подготовят хоккейную команду к матчу. Соответственно готовят обычно только лидеров. Остальные разминаются сами. И отсюда - большое количество травм. 
Борцы (или как их называют - борюсики) и второго и третьего спортсмена могут промассировать по полной. Обычный массажист уже после первого массажа теряет силы и делает работу с неполной нагрузкой.
В команду ходит на тренировки профессиональный массажист. Так вот - если серьёзный массаж 15 минут, то после него он делает паузу 45 минут.
Если он делает массаж 60 минут, то это уже "халява". 
Судя по тому, что у него примерно на месяц вперёд расписаны сеансы, это востребованные массажист в Рязани.

И ещё про команду СКА.
Как-то мне на глаза попалась табличка чемпионов страны. 
СКА выигрывали чемпионат ОДИН РАЗ - в сезоне 16\17.
А по бюджету они уже лет 15 лидеры (одни из лидеров).
Не в коня корм.

Не в пони...

Мастер в основное время ещё не проигрывал)

Муравьи сегодня молодцы)Шмыги Дена ушатали

Эх... чуток мои оболтусы сегодня не дотерпели