Я за картинку)

Дэн а ссылку на "новый" стат анализ. скинешь

В ЧФ тоже все норм
Правда MDM после прошлогоднего успеха подзабил на ПО играли и молодые игроки.....ну это его проблемы)

Я его пока ещё допиливаю) Но могу скинуть ссылку и на этот промежуточный, в принципе он почти готовый, если ещё чего не придумаю туда впихнуть)
https://disk.yandex.ru/d/UBX4T7bQKlTdqQ

По драфту кстати уже видно как растёт СУ от нововведений, например там уже есть 17-ки с СУ под 200, раньше вроде такого не было))

Да, скоро же драфт. Надо не прокакать его!)

Полло молодец, но герой тура - Рязанец.
Несмотря на то, что расслабил булки во второй половине матча.

Ден, на форум лучше картинкой. Так все-таки зрителям не нужно куда-то еще лазить, все сразу видно.

С победой Жень)

22 тур:

Матча Карпа и Полло:

Матч Рязанца:

Ну да, суровый матч вытащил)

Вот по матчу непонятка. По расчёта у Карпа должно было быть 5 удалений, по факту 4, но два из них на последних минутах, то есть реализовать их не успевал. 
У меня 2,76 удалений то есть два или три. Скорее три. И в этих удалениях я не пропустил. А контры в большинстве увидел. 

А с Ярославлем именно большинство и принесло победу

Да кстати этот момент тоже хорошо бы как-то учитывать в анализе, но пока не очень понимаю как к этому подобраться. Нужно отдельно высчитывать игровое время чисто в неравных, а это проблемно.
Ну 1 минута и 20 сек. у тебя все же была чтоб попробовать что-то создать в эти два удаления в концовке.

KukolevRyazan написал: У меня 2,76 удалений то есть два или три. Скорее три. И в этих удалениях я не пропустил. А контры в большинстве увидел. 

Ну если больше обращать внимание на ту колонку что идёт с "поправкой", то там у тебя уже скорее 4 удаления получалось. И по Карповским удалениям с этой поправкой уже лишь на три набиралось...

Не вникал, что значит "с поправкой", но. 
У меня психология лучше прокачана + политика психолог. А в результате получилось наоборот. Я должен был его присудить на скамейку штрафников, а в итоге он меня туда загнал. Ладно, всё равно нет времени к матчам готовитться

Там красным подписано "Шансы с корректировкой на более честный расклад по удалениям".  Просто базовый вариант считает шансы на основе того какой расклад по удалениям в матче получился по итогу, но в элементе удалений в ХОЛе тоже бывает большой рандом, потому ввел дополнительно этот "поправочный" отдел расчётов чтоб попытаться если не исключить полностью рандом расклада удалений, что конечно тяжело, то хотя бы уменьшить его влияние на подсчёты шансов, сделав их более "справедливыми".
Напомню, что элемент удалений состоит из двух этапов:
Первый этап. Как я его называю "попытка сфолить". Происходит на стадии когда соперник прошёл твою оборону и пытается нанести бросок. На этом этапе есть шанс что твои игроки применят пожарный вариант в виде "жёсткого отбора", попытку броска соперника он нейтрализует в любом случаи. И вот тут начинается уже вторая стадия которая решает сделаешь ли ты этот жёсткий отбор чисто или поедешь на скамейку.
Так вот, на появление "жесткого отбора" не влияет психология и политика Психолог или какие-то другие навыки напрямую, у него скажем так фиксированный шанс на появление, т.е. напрямую зависит лишь от того как ты хорошо обороняешься и сколько атак соперника проходит твою оборону, соответственно чем больше таких атак проходит тем больше риск нарваться на эту ситуацию.
А вот во второй стадии когда ты уже применил "жёсткий отбор" и решается будет ли он чистым или поедешь на скамейку, здесь уже напрямую работает психологии и её политика.

Если мы берём твой матч с Карпом, то на его примере получаем.
Карп доводил свои атаки до стадии броска (в анализе это отдел "Атаки прошедшие оборону") примерно в два раза больше чем ты свои. Соответственно если считаем что шанс появления "попытки сфолить" (жёсткого отбора) одинаков для обеих команд, то получаем что таких попыток у тебя должно было набрать примерно в два раза больше, т.к. ты в два раза хуже оборонялся чем соперник. Теперь смотрим на средний шанс удалиться команд из второй стадии, на которую уже влияет психология. У Карпа это 22.07%, у тебя 16.25%, можно сказать что тут у тебя преимущество почти в полтора раза. Вот тут уже видна работа твоей психологии и политики.
В итоге выходит, что по первой стадии у Карпа грубо говоря в 2 раза преимущество, а по второй стадии уже у тебя в 1.5 раза. Учитывая эти две стадии получаем что по "справедливости" у тебя в матче должно было быть примерно в 1.5 раза больше удалений чем у Карпа, что колонка с "поправкой шансов" и показывала в ожиданиях как 3.00 удалений у Карпа и 4.21 у тебя.

В общем если ты заметно уступаешь сопернику по игре то его сложно засадить невылазно на скамейку, даже если твоя психология сильно лучше. Что наверно тоже по своему логично...

23 тур: