Ну, и что это за игра хол такая 3-2, где каждый если не второй, то третий матч ну просто .....

Ну да особо придраться не к чему)
https://i.imgur.com/FX9KLMP.png
Конечно не такой матч как тут недавно был, когда команда имевшая лишь 10% шанс на победу всё-равно выиграла, но и твоя команда здесь тоже вполне наиграла на победу.

Отчет
Наглядное пособие как надо выигрывать матчи. Ничего НЕ ДЕЛАТЬ. САМА ИГРА ВСЕ СДЕЛАЕТ! Незачем ЗАХОДИТЬ В ИГРУ, ЕСЛИ И БЕЗ МЕНЕДЖЕРА ВСЕ РАБОТАЕТ!
Хочу послушать защитников этого дерьма!

Честно говоря, никуда не годится. Тактика не захождения в игру или "не меняния" весь сезон расстановки и тактик весьма сильная, как я посмотрю, покруче политик.
Остаюсь при своем мнении, которое не меняется годами, в таких играх, результат должен быть предопределен.

Ну как вариант можно пнуть в сторону твоей подготовки тактик неравных составов, если было известно как будет играть соперник.
Получилось так что 2/3 времени именно Австрийцы ловили твоё меньшинство на противотактики, и как раз 2 шайбы прилетевшие от их большинства были забиты именно тогда когда их бригада ловила твою на тактиках. Да и твоё большинство шло пополам, то ты ловил, то тебя на контры там, т.е. потенциально мог бы выжить и из него больше.

Да это матч который должен был быть явно за тобой, однако свои шансы на победу в этой игре ты всё же не максимизировал. Другой выбор тактик на неравные, пропуск хотя бы на одну шайбу меньше от их большинства, и исход матча мог бы быть уже совсем другим. Мелочей не бывает, хотя с чего это тактика неравных являются мелочью...

Ты ответь сначала на вопрос откуда это меньшинство взялось в таком объеме? Тактики соперника в меньшинстве не соответсвуют кто находился на поле. Хватит искать объяснения порнографии, которая начала твориться в последнии сезонов 10-15. Благодаря Вам Бог игры ничего хорошего для проекта не сделал за последнии сезоны!

А здесь  Отчет что не так?

Судя по анализу 2-3 удаления с твоей стороны выглядят вполне ожидаемыми, даже при таком преимуществе. Ну получилось 4, так что расхождение не то что бы большое.
Тут не очень понял что имеется введу.

Да матчи похожи по соотношению сил соперников. В этом удача (ака рандом) была на стороне финов, и они забили больше чем должны были. А в твоём матче удача была уже на стороне соперника. Да согласен что уж слишком большие выверты этой самой "удачи". Но опять же рандом в игре есть и местами не хилый, это да, однако и новостью такое давно не является. Значит примерно знаем во что играем. Тогда наша задача максимизировать свои шансы на победу оптимально подготовив команду к игре, далее ждать результата. 
В общем я к тому что в идеале нужно закладываться на то что бороться придётся не только с соперником, но и с рандомом. И чтоб выиграть эту битву с рандомом который вдруг захочет сыграть против тебя, нужно постараться не упустить ничего при подготовке к матчу. В итоге получилось что рандом действительно решил серьёзно вмешаться сделав матч на "тоненького", и возможно как раз этого тоненького (пренебрежения выбора тактик на неравные) и не хватило чтоб всё же перебороть это его вмешательство...

Денис, по твоему калькулятору прогони пж все 4 матча ожидание-реальность

Имеешь введу на матчи 1/4 ЧМ U18?

Швейцария - Австрия:
https://i.imgur.com/BfjIznc.jpg
Финляндия - Германия:
https://i.imgur.com/NVsAbp4.jpg
Россия - Канада:
https://i.imgur.com/LjsIc6z.jpg
Франция - Дания:
https://i.imgur.com/4Z2PAxi.jpg

Кстати кому интересно скрины статанализа включают и расскиловку составов игравших команд, так что можно оценить уровень четвертьфиналистов ЧМа U-18 Сезона 76 и оставить для истории. К тому же сейчас может быть любопытно как после введения обновы на повышение тренек будет расти уровень молодёжи по возрастам в ближайшие пару сезонов. 

Однако да. На все 4 матча рандом оказал заметное влияние, в трёх из них повлияв и на исход, а это конечно многовато будет...

Да, именно это я и имел ввиду. Что во всех 4 рандом превысил здравый смысл

Полуфиналы.

Россия - Дания:
https://i.imgur.com/GGCv8Ut.jpg
Финляндия - Австрия:
https://i.imgur.com/CKKKLC6.jpg

По сути опять два матча рандомные. В первом повлияло на исход, во втором нет...

Кто рисует эти цифры?

Мой анализатор на основе Экселя, ссылки есть на странице команды.

Если ты про то насколько анализатор выдаёт объективную "оценку", ну подсчитать все факторы симуляции матча проблемно просто в силу того что лог матча не выдаёт полную инфу о этой симуляции, лишь частичную. Но даже те данные что даёт (о шансах забить с броска и удалиться) позволяют составить более менее картину "объективности" матча, на сколько эта объективность разнится с реальным исходом матча что получился по факту.

А если соперник меняет по ходу матча баланс и игру в три звена, насколько твой анализатор работает корректно? 

При переходе на три звена (или возвращении к четырём) по ходу матча, действительно может отражаться не корректно подсветка (красно/зелёная) тактик/противотактик, но с другой стороны эта подсветка даёт лишь визуальный эффект (чтоб было проще замечать эти эффекты) и никак не влияет на сам подсчёт шансов в матче который проводит анализатор.
В остальном такие изменения походу матча (как и смена баланса) отражаются на самом ходе игры, а утилита анализирует уже финальный итог по количеству бросков и их качеству + расклад по удалениям, по-крайней мере это из того что нам предоставляет возможность проанализировать отчёт матча и его логи.

Для ЧМ любого ранга это многовато, согласись? А если присмотреться пристальнее, то увидишь, что бонусные карточки не сыграли. Что вдвойне порождает ещё больше вопросов, непонимания и негатива.
Такие вещи и не устраивают многих старожилов и середнячков игры, которая дальше регрессирует. "Косметика" уже давно не помогает.
Чемпиона ЮЧМ, для себя, определил ещё в начале турнира. Рад за финнов, что хоть им рендом не нагадил

Имеешь введу карточки канадцев в матче с Россией? А какие там были прибавки?
Всё же какой-то вклад они наверно могли внести, т.к. Канада имела игровое преимущество в матче с соперником который по силе очень близок, т.е. шансы на победу они могли повысить.
Да и Россия могла использовать какие-нить карточки для усиления.