Это разве нормально? С введением всяких тактик и противотактик и противопротивотактик это не нормально

Я уже давно задавал вопрос: Почему поймав соперника на противотактиках и перебросав его в три раза результативность попадания в ворота падает? А бросив несколько раз против команды которая тебя поймала на противотактиках ты ей забиваешь, а она тебе нет. бред какой то

                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Зачем искать здесь какуюто логику?        

Полностью с тобой согласен, но что поделаешь 

Это было относительно не давно, несколько сезонов назад. Уже сейчас точно не вспомню, но тогда я даже считал специально. Менеджеры, примерно 6-7 команд из лиги, либо периодами не заходили по 2-3 дня, либо не меняли тактики днями (что почти одно и тоже), а несколько из них вообще не меняли тактики весь сезон. И 4 команды вышли в плей-офф и это в ПХЛ. Я все прекрасно знаю, что вы скажете, что много от чего зависит, что не так все просто и т.д. и т.п. Это все понятно и конечно интересно, но так быть не должно .
Помню, примерно лет 12-13 назад играл в менеджер "киберспортивной команды", так вот там интересно было устроено:
Например, если менеджер играл одними и теми же тактиками несколько игр подряд (ну или не заходил в игру - не менял), у него начиналось смешение, некий крен в сторону этой тактики. То есть, если например, он все время играл через атаку, у него показатель силы этой тактики - условно "атака" становился сильнее, а навык игры от обороны падал (что логично, так как, если ты что-то одно делаешь каждый день, навык увеличивается, но притупляется тот, который не используется) . И чтобы выровнять навык обороны, приходилось потом играть несколько игр только от обороны. По аналогии и с другими тактиками. То есть, был стимул постоянно менять что-то от игры к игре, а не зацикливаться на одном.

У нас почти 40 дней можно не заходить, а потом попросить прощенья и сказать, что так больше не буду и играть дальше. И Всевышний его простит! А помню великие норги (любители юзть баги) не заходили в игру 30-40 дней и занимали первые места! 
Слава тебе Всевышний, что такое сейчас почти невозможно.

Смотря, что имеется ввиду. если Адмирал, то у него состав был на 2 головы выше всех, там можно было сезон не заходить и идти в лидерах.

8-2

А у меня наоборот. Вчера выиграл 6-3, ничего не менял ни я ни соперник, а сегодня 3-1 проиграл. Но я то знаю причину поражения

Вообще было предложение,что если менеджер не заходит в игру некоторое время,то штраф должны получать игроки. Допустим по морали.

А я вчера выиграл 2-0, и сегодня выиграл 3-2

У меня тоже самое. Проиграл команде, которую переиграл по тактике, и по основной и по спецбригадам. Че за ? )) https://hockey-online.org/ru/league/match/3739068/

Андрюх, одним и тем же составом не смотря на политики и баланс  -меняется показатель если крутить мораль.

Ваши жалобы выглядят примерно так : я каждый день меняю тактики и баланс, но не могу обыграть команду, играющую одной тактикой и менеджер которой не каждый день заходит в игру. Поэтому менеджера и его команду нужно наказать. Смешно. Если Вы проигрываете таким командам, то, може быть, это Вы делаете что- не так? 

одну игру выиграл и сделал так, а вторую проиграл ни чего не меняя судя по отчёту в обеих командах и я сделал что то не так?

Такое сплошь и рядом в играх между теми, кто каждый день заходит в игру.

Нашел отличие, защитник в четвертом звене заменен, который играл в двух звеньях. Может это и было секретом успеха соперника

Но я считаю что причиной проигрыша были удаления игроков меньшинства, происходило смещение игроков меньшинства и все шайбы залетели в меньшинстве. Случайность

Так что делаю не так? Если такие умные так подскажите? а то влезть и вставить свои 5 копеек ума не много надо.

Не может