Мне кажется желающие иметь фарм в своей команде говорят именно об этом. 

Зачем сейчас к примеру оф.товарищеские матчи? Кто к ним готовится? Они тоже  есть ферма прокачки игроков молодых в команде и наигрывания сыгранности в звеньях. Кто чаще в игре, тот успевает накидать заявок и принять их. А кто два раза в неделю, тот и не думает, что есть они вообще или просто забывает про них. Вот и преимущество прокачки одних над другими. Так чем отличается фарм, как полноценная команда, только с некими ограничениями? Тот кто мало играет, больше играть не станет. А кому нужен фарм, тому станет интереснее. В конце концов фарм можно сделать не обязательным в команде. Придумать для него особенные правила и вперед!

Желающим иметь "спецфармклуб" потом будет мало одного фарма. Начнут просить второй, третий. Потолок зарплат для того и придуман умными людьми, чтобы не было клубов "монополистов", с исключительно звездным составом, а подогреть интерес за счет конкуренции и невозможности иметь четыре пятерки супер-игроков.

Мастер, щас тебе начнут говорить что ты ничего не понимаешь.
Странно, как Вычеслителю не досталось.

Чего реально не хватает и хорошо было бы ввести так это коэффициент опыта для каждой лиги. К примеру ПХЛ - 1, СХЛ - 0,9, ЛХЛ - 0,8, МХЛ 0,7, ИХЛ - 0,6.
Это и логично и блико к реальному хоккею. Плюс мотивация подняться в лигу выше. Заодно помогли бы в развитии странным менеджерам, которые в экстазе от побед в МХЛ через сезон.
P.S. Потолок зарплат давно пора снизить на тысячу в каждой лиге. Это и толчок к правильному развитию, ставя в приоритет здание менеджмента (ведь мы все-таки в менеджер) играем. И основываясь на наблюдениях, нормально развивающиея клубы легко помещались бы под потолок пониже.

С учётом всех замечаний, основываясь на вышеизложенное видение мною фарм-клуба, приведу его с дополнениями (возможно ещё не со всеми).
                
1. Фарм-клуб по желанию менеджера. 
2. Для регистрации фарм-клуба - разовый взнос 1 млн. или 5000 холиков.
3. Фарм-клуб не зарабатывает денежные средства. 
4. Развитость (или недоразвитость) инфраструктуры основного клуба распространяется и на фарм-клуб. Фарм-клуб не строит себе отдельную инфраструктуру.
5. Количество игроков основного клуба и фарм-клуба не должно превышать в сумме 50.
6. Потолок зарплат для обоих клубов в сумме не должен превышать установленных правилами ХОЛ.
7. Официальная товарищеская играется один раз в день, как прежде (кого хочешь, того и ставь туда). Отдельно для фарм-клуба нет оф. тов. матчей.
8. Возрастное ограничение - до 24 лет включительно (возможно до 25 лет включительно). Создать барьер для ввода в фарм-клуб игроков выше установленного возраста.
9. Фарм-клубы играют только в ИХЛ. Бонусы и опыт на уровне фарма основного клуба.
10. Фарм основного клуба остаётся.
11. Для того чтобы фарм-клубы играли между собою, концентрировать их в Конференциях ИХЛ.
12. Такой же плей-офф. Никто не покидает Лигу, ни выше, ни ниже.
13. Свободный перевод из фарм-клуба в основу.
14. Игры основного клуба и фарм-клуба проводятся в одно время.
15. Трансляция матча фарм-клуба.

 Вывод:
1. дополнительные доходы, опыт и бонусы от фарм-клуба никто не получает
2. дополнительные затраты (кроме первоначального взноса) никто не несёт
3. Единственный материальный плюс - сыгранность.
Проще говоря, всё остаётся как прежде, только появляется клуб из резервистов, которые не просто сидят в фарме, а играют в своём чемпионате. В любой момент свободно перемещаются из фарма чтобы сыграть в основе и наоборот.
Таким изначально видел фарм-клуб.

было бы отлично)
в таком случае будет развитие молодых игроков,при условии,что в фарме есть ограничение по возрасту.
Единственный момент: я бы добавила получение опыта.

9. Фарм-клубы играют только в ИХЛ. Бонусы и опыт на уровне фарма основного клуба. Опыт учтён.

1. должно всё быть едино для всех. Зачем выделяться из толпы
2. п.1
3.согласен
4. согласен.
5. +
6. +
7. Было бы лучше чтоб если хочешь чтоб игрок из фарма играл товарку тогда ставь в состав. А так +
8 - (не должно быть ограничений по возрасту)
9 Нет. Так как проект развивается то скоро МХЛ будут заполнены. У  фарма клуба должен быть свой чемпионат как например в ДЮСШ(они же там с кем то играют)
10 нету никакого др фарма. один и всё
11 п.9
12 можно и без плейоффа
13 +
14 +
15 - ( зачем забивать трафик ненужными трансляциями)

7. Было бы лучше чтоб если хочешь чтоб игрок из фарма играл товарку тогда ставь в состав. А так +
У меня так и написано.

По п.2 хотелось бы немного сделать по другому ,вместо непонятно зачем уплаты болших денег (тем более если никаких преференций это не даёт) можно все постройки строить специально для фарм-клуба.Но в любом случае я против оплаты ведь это не роскошь.Ещё хотелось бы добавить чтобы можно было игроков из ДЮСШ тоже задействовать,т.е. 50 игроков основного клуба + игроки ДЮСШ,заодно можно было бы их изучать.Или вообще для них сделать МХЛ.
п.8 лишний у игроков старше 20 падает мораль - невыгодно,если конечно что-то не поменять в контрактах.
п.15 тоже считаю лишним. 

Теперь ещё одно предложение.
Ещё очень давно я предлагал ввести такую хрень как "неожиданно закончил карьеру".Поясняю : какой-то процент игроков по всем лигам (рендомно) по завершении сезон независимо от возраста заканчивает выступления.Это можно привязать к травматичности игрока,может быть чем больше у него было травм тем выше процент того что он закончит играть или просто надоело,наследство получил и надо что-то с деньгами делать,а некгода ,я думаю это придало бы импульса игре,хренак и на начало сезона нужно срочно где-то брать игрока в основу.

"п.8 лишний у игроков старше 20 падает мораль...".
Впервые слышу, чтобы по возрастному признаку мораль падала.

Достоин  уважения тот факт, что концепция была пересмотрена с учетом обсуждения.

Но меня до сих пор беспокоит, это то что с рынка СА выгребут всех мало-мальски интересных игроков в возрасте 17-24 для своих фармов. 

Из новой концепции не понятно: что будет с ЗП игроков фарм-клуба? Если они так же будут уменьшены в 5 раз, то это некий обход потолка ЗП.


Покупка сезонного пакета трансляций за HOL очки.
(проекту нужны вливания реальных денег - заинтересованным нужны текстовые трансляции неосновных игр)

##############################################################################


Может для Фарм-клуба ввести свой потолок ЗП? 

К примеру что-бы у всех фарм клубов был потолок 2000. (естественно не отменяя общего потолка клуба) Это уровняет шансы между фарм-клубами.
И в фарм-клуб нельзя будет напихать много качественных игроков - придется разбавлять некачественными - все в равных условиях.
И нельзя будет напихать в фарм 24-леток и рвать другие фарм клубы со смешанными возрастами. 

Хотелось бы услышать мнение автора проекта. 

С рынка СА всех игроков не выгребут потому как заявка у клуба увеличиваться не будет.
По з/п никакого обхода нет по той простой причине что и сейчас если ты отправляешь игрока в фарм у него з/п уменьшается,так что какая разница.
Если в один день будут проходить игры и основы и фарма,то кто же будет отправлять в фарм игроков основного состава,туда отправляют в основновном за опытом,так что "рвать" особо никто никого не будет,а вот игроков ДЮСШ можно было бы разрешить привлекать к играм фарма.Да и не тот это чемпионат чтобы обязательно надо было кого порвать.Короче - нужно пробовать,а там если что подчистить что не так.

"Достоин  уважения тот факт, что концепция была пересмотрена с учетом обсуждения."
К сожалению концепция не была пересмотрена. Она была более развёрнута. Первый посыл был не подготовлен и спонтанен. Всё, что внесено во второй вариант, в первом предусматривалось по умолчанию. Благодарен всем кто сделал акцент на эти недостатки.
"Покупка сезонного пакета трансляций за HOL очки.
(проекту нужны вливания реальных денег - заинтересованным нужны текстовые трансляции неосновных игр)" - согласен, в разумных пределах.
"Может для Фарм-клуба ввести свой потолок ЗП?". В принципе против каких-либо ограничений. В данном случае, для выравнивания силы клубов, вполне допустимо. Ограничение по возрасту 24 или 25 лет, как мне кажется, уже есть определённое выравнивание.
В целом, все мои предложения нацелены на максимальное упрощение нововведений.

В данной концепции получается такой изъян, что непонятно зачем такой фарм будет нужен. Объясню. И сейчас фарм дает тренировку + игровую практику (тренировка + опыт в зависимости от уровня развития), аналогичную 10 уровню тренировочной базы. Так зачем нужен будет фарм? Просто для доп. интереса слежки за еще одним клубом?

Изъян так изъян. Зачем тогда обсуждать.
Зачем для меня фарм-клуб, писал выше. Ошибся... уже ничего не надо.

Олег еще раз повторюсь
Нынешний фарм:
Фарм-клуб
Стоимость нового уровня: 10000 * новый_уровень
Находясь в фарме, игрок получает лишь 1/5 от своей зарплаты. 
Бонус от каждого уровня: +2 места в фарме
Бонус от каждого уровня: +2,5% к тренировкам (вместо тренировочной базы)
Бонус от каждого уровня: +1 к форме игроков (вместо реабилитационного центра)
Бонус от каждого уровня: +0,0015 к опыту игроков
Т.е
Тренировки всего 25 %
10 к форме
0,015 к опыту
Смысл от нынешнего фарма? Убивать игроков в пользу зарплаты! Да это эффективно в части расчета потолка ЗП чтоб уместится под него!
А так больше ничего. 

Фарм-клу́б (англ. Farm team) — команда (как правило, по игровому виду спорта), являющаяся резервной для главной команды. Фарм-клубы часто используются для обкатки молодых игроков и для получения игровой практики спортсменам.(Википедия)

А у нас по сути это убийство игроков и экономия денег для получения выгоды для потолка ЗП

Я всегда считал и сейчас считаю что 25% это плюс к 100% которые игрок получает не находясь в фарме