Советы и предложения

R

retired

13 Jul 2015 at 14:04

Karakosh написал:У трехочковой системы куда больше недостатков, чем у двух очковой. Если рассмотреть турнир из трех матчей: у команды, выигравшей все 2 матча из трех в овертайме, будет очков меньше, чем у команды, выигравшей 1 матч в основное время и проигравшей 2 матча в овертайме.

ты мыслишь мелко, как раз 3-х очковая и рассчитана на большее количество игр! так вот как раз и получается что бы не отдавать свои очки другой команды нужно выигрывать в основное время. а сейчас получается что у нас одинаковое количество побед и очков однако в основное время у меня побед больше!! и теперь мерим только разницу шайб! где логика?

R

retired

13 Jul 2015 at 14:14

Grubiyan написал:

Karakosh написал:У трехочковой системы куда больше недостатков, чем у двух очковой. Если рассмотреть турнир из трех матчей: у команды, выигравшей все 2 матча из трех в овертайме, будет очков меньше, чем у команды, выигравшей 1 матч в основное время и проигравшей 2 матча в овертайме.

ты мыслишь мелко, как раз 3-х очковая и рассчитана на большее количество игр! так вот как раз и получается что бы не отдавать свои очки другой команды нужно выигрывать в основное время. а сейчас получается что у нас одинаковое количество побед и очков однако в основное время у меня побед больше!! и теперь мерим только разницу шайб! где логика?

Сейчас наоборот: вторым критерием при равенстве очков идет количество побед в основное время, поэтому если у тебя больше побед в основное время, то ты и будешь выше в турнирной таблице. Я предлагаю, чтобы вторым критерием была сумма побед в основное время и побед в овертаймах, тогда таких неувязец не будет, когда команда выигравшая большее количество матчей, но в овертаймах, находится ниже чем команда, выигравшая меньшее количество матчей, но в основное время.

1 0

R

retired

13 Jul 2015 at 14:31

ты мыслишь мелко

Я привел трехматчевую ситуацию для упрощения понимания недостатков 3-очковой системы. При большем количестве матчей эта ситуация еще более усложняется. Представь, что такая трехматчевая ситуация проворачивается за сезон 11 раз. И хоть первая команда выиграет 22 матча, а вторая только 11, вторая команда обгонит первую на 11 очков при 3-очковой системе. И где здесь справедливость?

R

retired

13 Jul 2015 at 15:39

4. Сыгранность больше не влияет на вероятность удаления.

Может тогда сделать чтобы и опыт не влиял на вероятность удаления?
Если уж восстанавливать справедливость, то в полном объеме.

Oleg

13 Jul 2015 at 16:01

vovan написал:

4. Сыгранность больше не влияет на вероятность удаления.

Может тогда сделать чтобы и опыт не влиял на вероятность удаления?
Если уж восстанавливать справедливость, то в полном объеме.

Опыт влияет на психологию, что влияет на удаления. Не вижу здесь противоречия с реальностью.

R

retired

14 Jul 2015 at 10:08

Karakosh написал:

ты мыслишь мелко

Я привел трехматчевую ситуацию для упрощения понимания недостатков 3-очковой системы. При большем количестве матчей эта ситуация еще более усложняется. Представь, что такая трехматчевая ситуация проворачивается за сезон 11 раз. И хоть первая команда выиграет 22 матча, а вторая только 11, вторая команда обгонит первую на 11 очков при 3-очковой системе. И где здесь справедливость?

есть и твоя правда, а справедливость тут в том, что доводя время до овертайма ты одаешь свое "очко" сопернику и тем самым подстегивает команды играть и выкладываться в основное время! а сейчас "очко" для команды проигравшей в овертайме берется из воздуха! это тоже на мой взгляд несправедливо! В каждой игре разыгрывается либо 3 очка (при трехочковой системе) либо 2 очка (при двухочковой системе) и таким образом 2 команды должны решить кто сколько заберет. А сейчас получается что в овертайме мы делим 3 очка, хотя система 2-х очковая!!! тоже не совсем правильно!

0 0

R

retired

14 Jul 2015 at 13:04

Oleg написал:

vovan написал:

4. Сыгранность больше не влияет на вероятность удаления.

Может тогда сделать чтобы и опыт не влиял на вероятность удаления?
Если уж восстанавливать справедливость, то в полном объеме.

Опыт влияет на психологию, что влияет на удаления. Не вижу здесь противоречия с реальностью.

Чтобы увидеть, надо посмотреть, статистику кхл хотя бы за последний сезон. Чаще всего удаляются игроки уступающие сопернику в скорости, мастерстве, исполнении силовых приемов ну и не сдержанные (психология). Опыт практически не влияет на психологию, точнее влияет в противоположенном направлении. Молодые более дисциплинированные когда попадают во взрослую команду.

R

retired

14 Jul 2015 at 13:10

А сейчас юниор имеет средний опыт 3 и псих. 12, а зрелый игрок опыт за 20 и психологию 18 и более, получается 13,5 к 38. Преимущество к вероятности удаления под 30%. Менеджеры научились компенсировать это сыгранностью, а ты опять все с верх наголову перевернул. Вернулись на 8-10 сезонов назад.

R

retired

14 Jul 2015 at 13:11

Опыт в таких дозах - ЗЛО!

R

retired

14 Jul 2015 at 13:26

vovan написал:А сейчас юниор имеет средний опыт 3 и псих. 12, а зрелый игрок опыт за 20 и психологию 18 и более, получается 13,5 к 38. Преимущество к вероятности удаления под 30%. Менеджеры научились компенсировать это сыгранностью, а ты опять все с верх наголову перевернул. Вернулись на 8-10 сезонов назад.

Все правильно. Чем больше прокачано умение, тем больше преимуществ оно дает. Чем больше бросок и опыт, тем лучше результативность; чем больше вбрасывание и опыт - тем лучше игрок на вбрасывании. Почему с психологией должно быть по-другому? Такая же развиваемая характеристика игрока, которая влияет на удаления. А то как она называется ("психология" или "склонность к удалениям") по-моему значения не имеет.

R

retired

14 Jul 2015 at 14:41

Karakosh написал:

vovan написал:А сейчас юниор имеет средний опыт 3 и псих. 12, а зрелый игрок опыт за 20 и психологию 18 и более, получается 13,5 к 38. Преимущество к вероятности удаления под 30%. Менеджеры научились компенсировать это сыгранностью, а ты опять все с верх наголову перевернул. Вернулись на 8-10 сезонов назад.

Все правильно. Чем больше прокачано умение, тем больше преимуществ оно дает. Чем больше бросок и опыт, тем лучше результативность; чем больше вбрасывание и опыт - тем лучше игрок на вбрасывании. Почему с психологией должно быть по-другому? Такая же развиваемая характеристика игрока, которая влияет на удаления. А то как она называется ("психология" или "склонность к удалениям") по-моему значения не имеет.

просто Олег сказал про реальность, я ответил. В реальности жизненный и профессиональный опыт никак не влияет на психологию человека, только таблэтки, поверь мне, я лечился, знаю Улыбка

0 0

R

retired

14 Jul 2015 at 14:42

про умения не спорю, опыт их увеличивает...

R

retired

14 Jul 2015 at 14:52

Большинство удалений как раз таки зарабатываются из-за недостатка технических навыков хоккеистов. А сама психология хоккеистов стабильна. Кто-то играет в более агрессивный хоккей, кто-то в менее. Я так понимаю, что "психология" - в ХОЛе и психология - в жизни никак не связаны. Психология в ХОЛе - больше похожа на тактическое мышление игрока (не дает себя обыграть, позволяет занять более правильную позицию, более правильно действовать в той или иной ситуации)

R

retired

14 Jul 2015 at 14:52

Игрок Клуб Амплуа И Штр Штр/И
1
Захарчук
Степан
АКБ
защитник 18 47 2:36
2
Пестунов
Дмитрий
ТРК
нападающий 6 39 6:30
3
Плотников
Сергей
ЛОК
нападающий 5 33 6:36

у людей больше 300 игр в КХЛ и это им не мешает больше всех удаляться....

	Игрок	Клуб	Амплуа	И	Штр	Штр/И
1	Захарчук Степан	АКБ	защитник	18	47	2:36
2	Пестунов Дмитрий	ТРК	нападающий	6	39	6:30
3	Плотников Сергей	ЛОК	нападающий	5	33	6:36

Игрок Клуб Амплуа И Штр Штр/И
1
Захарчук
Степан
АКБ
защитник 18 47 2:36
2
Пестунов
Дмитрий
ТРК
нападающий 6 39 6:30
3
Плотников
Сергей
ЛОК
нападающий 5 33 6:36

	Игрок	Клуб	Амплуа	И	Штр	Штр/И
1	Захарчук Степан	АКБ	защитник	18	47	2:36
2	Пестунов Дмитрий	ТРК	нападающий	6	39	6:30
3	Плотников Сергей	ЛОК	нападающий	5	33	6:36

у людей больше 300 игр в КХЛ и это им не мешает больше всех удаляться.... 0 0

R

retired

14 Jul 2015 at 14:56

Большинство удалений как раз таки зарабатываются из-за недостатка технических навыков хоккеистов. А сама психология хоккеистов стабильна.

я про это как раз и говорю

Чаще всего удаляются игроки уступающие сопернику в скорости, мастерстве, исполнении силовых приемов ну и не сдержанные (психология).

опыт может влиять на удаления только через показатели умений, а не через воздействие на психологию напрямую!

R

retired

14 Jul 2015 at 15:05

То же самое и с остальными умениями: заставив игрока сыграть 300 матчей он не будет бросать точнее или быстрее кататься. Все эти умения нарабатываются на тренировках, а не на матчах. Раз есть такой показатель как опыт, который влияет на все умения, то он должен влиять и на психологию.

R

retired

14 Jul 2015 at 15:10

Просто надоели уже эти бесконечные изменения из сезона в сезон. Только начинаешь приспосабливаться - и опять все переворачивается верх дном. Хочется хоть какой-то стабильности.

alex_bezmen

14 Jul 2015 at 19:04

ЕСТЬ ИДЕЯ,СДЕЛАТЬ НАСТРОЙ НА МАТЧ ВЫБОРОЧНО НА ЗВЕНЬЯ, А НЕ НА ВСЮ КОМАНДУ)))

R

retired

14 Jul 2015 at 20:15

alex_bezmen написал:ЕСТЬ ИДЕЯ,СДЕЛАТЬ НАСТРОЙ НА МАТЧ ВЫБОРОЧНО НА ЗВЕНЬЯ, А НЕ НА ВСЮ КОМАНДУ)))

Это как? Одному звену сказать, что матч очень важный и чтобы оно играло на победу, а другому сказать, что матч не слишком важный и оно не напрягалось на игре?

ramasasha

14 Jul 2015 at 23:07

Karakosh написал:Просто надоели уже эти бесконечные изменения из сезона в сезон. Только начинаешь приспосабливаться - и опять все переворачивается верх дном. Хочется хоть какой-то стабильности.

+++++