Советы и предложения

ramasasha

8 Jul 2015 at 13:28

вообще было бы шикарно получить мобильную версию, это будет самой большой прорыв в перед

IvanTsupikov

8 Jul 2015 at 21:28

Нужно удалить неработающие ветки форума

R

retired

8 Jul 2015 at 21:41

дабы не возникало подобных проблем! предлагаю новичкам пока "Доверие совета директоров" не достигнет 100! открыть на форуме только тему Вопросы по игре!!! при вступлении в Феду есть еще и закрытый форум!

IvanTsupikov

8 Jul 2015 at 21:47

Zummer написал:дабы не возникало подобных проблем! предлагаю новичкам пока "Доверие совета директоров" не достигнет 100! открыть на форуме только тему Вопросы по игре!!! при вступлении в Феду есть еще и закрытый форум!

Нет Сергей! Общение это возможно один из приоритетов интернета. Не все же неадекваты сюда заходят

R

retired

8 Jul 2015 at 21:49

vanyacu написал:

Zummer написал:дабы не возникало подобных проблем! предлагаю новичкам пока "Доверие совета директоров" не достигнет 100! открыть на форуме только тему Вопросы по игре!!! при вступлении в Феду есть еще и закрытый форум!

Нет Сергей! Общение это возможно один из приоритетов интернета. Не все же неадекваты сюда заходят

Хорошо а какие темы еще нужны? на край чат есть и личка!

R

retired

8 Jul 2015 at 21:55

Надо сделать что-то типа скрипта на невозможность слишком частой отправки сообщений

R

retired

8 Jul 2015 at 21:58

Admiral написал:Надо сделать что-то типа скрипта на невозможность слишком частой отправки сообщений

а что помешает дебилу матом писать кучу сообщений?

R

retired

8 Jul 2015 at 22:58

Возможно оградить пресс центр определенным уровнем совета директоров. Это может помочь решить проблему "недоработаны предложений", и сегодняшних чудес.

R

retired

8 Jul 2015 at 23:03

Vychislitel написал:Возможно оградить пресс центр определенным уровнем совета директоров. Это может помочь решить проблему "недоработаны предложений", и сегодняшних чудес.

Кир будет так же тут писать! чтобы такие клоуны не парализовали игру 1 тема для новичков Вопросы по игре!

Dryer

10 Jul 2015 at 22:40

Dryer написал:предложение такое, раз у нас изменилось количество лиг, наверное стоит изменить расчет начисления спонсорских.

R

retired

13 Jul 2015 at 08:41

Может все таки поменяем систему начисления очков? тупая хрень сейчас получается... что по буллитам выйграл 2 очка, что в основное время 2 очка.... глупо!!! т.е. нет преимущества у тех кто выигрывает в основное время.... нужно делать так:
3 очка - победа в основное
2 очка - победа в овертайме/буллиты
1 очко - проигрыш в овертайме/буллиты
0 очков - проигрыш в основное.
Тогда будет все понятно и просто и приближено к реальности (КХЛ, НХЛ, АХЛ)

R

retired

13 Jul 2015 at 08:55

Тогда будет все понятно и просто и приближено к реальности (КХЛ, НХЛ, АХЛ)

Из указанных лиг только в КХЛ трехочковая система. В НХЛ и АХЛ - 2 очковая. А преимущество у тех, кто побеждает в основное время возникает при равенстве очков.

R

retired

13 Jul 2015 at 09:03

У трехочковой системы куда больше недостатков, чем у двух очковой. Если рассмотреть турнир из трех матчей: у команды, выигравшей все 2 матча из трех в овертайме, будет очков меньше, чем у команды, выигравшей 1 матч в основное время и проигравшей 2 матча в овертайме.

R

retired

13 Jul 2015 at 09:25

Karakosh написал:У трехочковой системы куда больше недостатков, чем у двух очковой. Если рассмотреть турнир из трех матчей: у команды, выигравшей все 2 матча из трех в овертайме, будет очков меньше, чем у команды, выигравшей 1 матч в основное время и проигравшей 2 матча в овертайме.

Ты не поверишь, но при двухочковой системе первая команда также будет ниже второй Улыбка

R

retired

13 Jul 2015 at 09:29

Zbynek22 написал:

Karakosh написал:У трехочковой системы куда больше недостатков, чем у двух очковой. Если рассмотреть турнир из трех матчей: у команды, выигравшей все 2 матча из трех в овертайме, будет очков меньше, чем у команды, выигравшей 1 матч в основное время и проигравшей 2 матча в овертайме.

Ты не поверишь, но при двухочковой системе первая команда также будет ниже второй Улыбка

Тогда я наверное плохо складываю 2 с единецей. При двухочковой системе у команд будет по 4 очка, но так как побед у первой команды больше, то она и будет выше.

R

retired

13 Jul 2015 at 09:32

Очков поровну, но у первой команды нет побед в основное время

R

retired

13 Jul 2015 at 09:41

Zbynek22 написал:Очков поровну, но у первой команды нет побед в основное время

А вот это как раз и нужно исправить: при равенстве очков преимущество должна иметь команда, у которой количество выигранных матчей в основное время и в овертайме больше.

R

retired

13 Jul 2015 at 12:21

Может быть убрать "честность сделки" для менеджеров внутри федерации?

R

retired

13 Jul 2015 at 12:50

paradiseg написал:Может быть убрать "честность сделки" для менеджеров внутри федерации?

"Честность" даёт хоть какое-то подобие реальности.
Учитывая, что менеджеров не увольняют с поста, она является неотъемлемой частью баланса.

Я бы наоборот рекомендовал Олегу ввести такие нововведения как:

1) Отказ игрока переходить в любой клуб в течении одного сезона после подписания контракта или перехода.

2) Пункт контракта по которому звездный игрок отказывается переходить в более низшую лигу - по такому же принципу как ссылка в фарм.

Это отчасти прекратило бы бесконтрольные переливания игроков между клубами - которого в реальном хоккее НЕТ.

R

retired

13 Jul 2015 at 13:03

А так-же в обязательном порядке

Отказ игрока подписанного из СА переходить в клуб более низшей лиги.

Эта мера станет преградой на пути любителей взять игроков с рынка СА и втюхать их своим мультам и новым менеджерам, в обмен на деньги, пики, юниоров с драфта.

Это так же шаг в строну реальности. Сейчас же у нас получается что игрок подписывает контракт с успешным клубом, а его как бесправную скотину отправляют в клуб низшей лиги, где потом при первой возможности вновь расторгают с ним контракт.