Отчет о моей работе с главной командой Швейцарии.
итоги не утешительные, хотя игрой остался доволен. играл почти все матчи и товарищеские в том числе по разным тактиками в зависимости от противника, даже если она казалась по версии помощника самой плохой для данного сочетания. хотя, 80% игроков играют именно от помощника - одной весь турнир. мне такое не подходит.
так как рейтинг, как мы все уже видели ни на что не влияет по сути, а лишь пространственно показывает у кого по списку больше игроков с наивысшей суммой умений и поэтому, решает то, кто и как их правильно расставит, ползунки и тактики, а также дополнительные показатели в виде психологии и выносливости: кто и как правильно ими будет распоряжаться. хотя нельзя не сказать, что объективно, даже если ты все правильно делаешь играть с командами которые пунктов на 10+ выше тебя по рейтингу тоже не просто, так как им ошибка с тактикой и всем остальным может быть прощена, за счет собственно перевеса в параметрах, а худшей команде - нет, так во всех чемпионатах, будь то взрослый или молодежный. например, если идут постоянные удаления, то сложно отыгрываться, если по идее игра идет в твоей зоне, да еще и от обороны. но надо отдельно сказать по теме большинства/меньшинства: совсем уже непонятно, что и как решает, вернее понятно, что по смыслу должно решать, но на деле зачастую все наоборот оказывается, например, команда забивает в равных составах все шайбы, а в большинстве ниодной, при том, что попыток было 10+ или в меньшинстве не пропускает вообще команда, у которой выставлены в бригаду игроки с нулевой защитой, а у кого чисто оборонительный состав - пропускают по несколько и тд. на самом деле - это большой вопрос. в реальном хоккее спец бригады очень сильно решают и по справедливости больший шанс должна иметь команда, которая
правильно все делает.
по турниру: товарищеские игры прошли нормально, некоторые интересующие вопросы были выяснены, хотя лучше конечно 3 игры, вместо 2х, атк более понятно будет.
дальше группа: отыграл нормально вполне:
первая игра против Словакии насторожила несколько, в первую очередь тем, что не реализованно было куча удалений, хотя на мой взгляд, спецбригада была чуть ли не идеально составлена из того, что было.
старался экономить энергию игроков, давая играть по ровну всем, в том числе и вратарям, оставляя задел на решающие матчи.
одной из самых важных, как и предполагалось мною, стала игра с Италией, которая была кажется первой в рейтинге, если ничего не путаю в 1 гол - это ничего, по игре все устроило, но подвели как раз удаления, которых было куча,
скорее всего из-за изначальной слабой психологии.
немного видоизменил после этого состав.
последняя игра против Швеции вообще решала, выход из группы или провал, поэтому пришлось в ущерб выносливости делать упор на первые 2 звена, так как было уже не до шуток :)
снова не было реализовано ниодно большинство и я честно признаюсь - ни малейшего понимания не имею почему, так как уверн, что состав был выставлен, если не идеально, то близко к тому.
надо заметить, что получили совсем не вовремя травмы 2 защитника и пришлось немного тасовать состав по звеньям кое кого переставить, хотя решающего значения эти травмы скорее всего не имели, так как были примерно равноценные игроки.
дальше игра против Чехии была выиграна само собой с трудом, а по-другому в плей-офф сейчас и не может быть.
считаю, что правильно подобрал тактику, так как анализировал предыдущие игры. плюс уже пришлось не щадить игроков и постепенно переходить на игру в 3 звена с самого начала.
игроки из 4 линии свою задачу выполнили сполна, так как дали возможность сохранить силы лучшим на групповой стадии и что не мало важно, даже забивали голы периодически, но на такой стадии должны играть лучшие,
к тому же чтобы хоть как-то сократить "отставание" по общему рейтингу силы команды - это был оптимальный выбор. надо было еще учитывать, что много игроков имело низкий показатель психологии, а удаления мне были точно не к чему.
турнир скоротечный, тем более на такой стадии и это должно было дать свои результаты, что в какой-то степени и решило.
дальше игра с Белоруссией, играл в 3 звена уже окончательно, тактики были продуманы само собой, проиграл только в овертайме, но что поделать, кто-то должен был.
игра за 3 место, тут уже довольно потрепанные игроки в плане выносливости, играли не только в 3 звена, но и еще с упором на первые 2 по времени, то есть на износ :) а 3 было чисто для того, чтобы давать отдохнуть первым двум, с ориентиром на оборону.
то ли не повезло, то ли тактики не совсем правильно подобрал, то ли сыграла выносливость, то ли я что-то не так сделал, но пришлось проиграть.
в итоге 4 место - не доволен, остался доволен бы только минимум 3.
хотя и я понимаю, что сейчас все подравнялось, но так как я максималист по жизни, то просто выход из группы для меня мало, даже не минимум, не важно какой состав и какие соперники.
но при этом понимаю, что не я один такой и все хотят выигрывать, а поэтому очень сложно.
по своему желанию с поста не уйду, пока не займу первое место :) дело принципа
что касается игроков: состав на следующий год думаю будет не слабее, а может и сильнее. есть 2 хороших вратаря, один из которых вообще еще 18 лет только, так что тут в порядке все.
единственное, что на первый взгляд правых защитников мало совсем, всем, кто играл уже 20 и на следующем их не будет, но есть которые будут через год точно звездами, так что надо что-то думать.
плюс у меня еще несколько очень не плохих подрастает, которые будут полезны для 18 и 20 сборных, ну и надеемся на драфт.
в этом сезоне только 1 кажется был в команде с драфта.
мало менеджеров с федерации, а в связи с этим мало кто может готовить молодых, так как даже новички еще долго не смогут тренировать хороших игроков, так как объективно на постройку школы и тренировочного центра не хватить денег.
тут дело только будущего.