Олег, чтобы новвовведения не стали неприятной неожиданностью для тех, кто набрал игроков со звёздной болезнью - что планируется делать с характером? На какие показатели он будет влиять в будущем (и влияет ли на что-нибудь сегодня)? Идей на этот счёт можно много накидать много, но хотелось бы узнать твои намерения.

Вопрос повис в воздухе?!

Я готов выслушать предложения, можно создать новую тему или собирать их здесь. 

Ну вот тогда для затравки две идейки из соседней ветки - Рубина и моя.

Предлагаю сделать индивидуальный показатель игрока типа характер(настроение),что бы заменить переставший на что либо влиять существующий показатель.
Всего 4 типа:
Стабильный - уровень СУ всегда одинаковый 1
Неуравновешенный - уровень СУ скачет от 0,8 до 1,2
Нытик - уровень СУ от 0,8 до 1
Куражистый - уровень СУ от 1 до 1,2

Характер с химией можно увязать - например, два звездуна в одной пятёрке дают уменьшение химии на 10 пунктов.

Ерунда

Только сделали их хоть немного востребованными, теперь заново убить их нужность? В топку

Смысл в том, что игроки со сложным характером менее предсказуемы в игре (но не обязательно только в худшую сторону!). И встраивание их в команду - более трудоёмкий процесс (но он того стоит, потому что у них обычно высокий уровень мастерства).

А вы как хотели - чтобы у всех был одинаково идеальный характер и абсолютная взаимосочетаемость? Нам и так уже существенно упростили задачу составления звеньев - знай себе подбирай мастеров к мастерам, а скоростных к скоростным. У игры должен быть определённый уровень сложности, а у игроков должно быть своё лицо.

Байка в тему (дословно не помню, перескажу своими словами). У одного известного тренера спросили, часто ли ему встречались идеальные футболисты -  трудолюбивые, скромные, беспрекословно выполняющие тренерские установки, соблюдающие дисциплину, непьющие и т.п. Тот ответил: "Да полно таких. У них один только минус - в футбол не умеют играть".

Должны быть в игре свои Балотелли и Денисовы, куда ж без них...

Смысл в том, что мы вернемся к тому, откуда начали. Раньше звездунов предпочитали не брать из-за их зарплаты. А потом из-за их негативного влияния на команду. Зафига он мне, если могу взять скромного, который меньше жрет и делает мою команду сильнее? Звездун сильнее? Так найду того, кто не слабее его, делов-то

да нетрогайте вы характеры лучшее враг хорошего

Turist, ну так это и есть выбор. Одни Радулова покупают, другие делают команду-машину без ярких звёзд. А кто победит в итоге - вопрос.Ну, это найти ещё надо...

В общем, я за то, чтобы звездуны могли быть полноценной частью команды, но чтобы при этом тренеру приходилось поломать голову, как встроить их в состав. Биороботы, неустанно качающие навыки и ничем не отличающиеся по характеру, неинтересны.

Почитайте на Спортс.ру отрывки из книги Фила Джексона. Как он с Коби Брайантом мучился. Как сложно было его с Шаком объединить в одну команду. Но свою порцию чемпионских перстней эта кампания выиграла.

Да, ещё как идея - компенсировать сложность характера, работая над психологией игрока.

Когда то молодого и перспективного Henry Lee подписал потому, что несмотря на всю его перспективность, жадный характер отпугнул всех остальных менеджеров. Ну и не в последнюю очередь еще и потому, что Вован на тот момент был в отпуске 
А вообще, мне нравилась система, которая была несколько последних сезонов, когда зарплата игрока в первую очередь зависела от Звездного статуса игрока, ну а характер выступал неким коэффициентом к этой зарплате. Вот только саму систему звездного статуса нужно пересматривать.
Если для команды вершина понятна - Кубок ХОЛ первой лиги или звание Чемпиона Мира. Для менеджера также можно возвести свои вершины - лучший  менеджер сезона, лиги, страны, тренер чемпионов мира. То для игрока именно его звездность является неким стимулом в развитии и достижении успехов. Ну и неким показателем статуса в игре.
Если зайти в рейтинг игроков по звездному статусу, то мы увидим, что на данный момент в игре есть 10 суперзвезд. Из которых только Бурсик и, с некоторой натяжкой, Альстрем являются действительно звездами. Остальные - представители БОТов третьей лиги. Особенно нравится 22-летний Rolf Beyer.
Неужели эти игроки являются неким эталоном, к которому должны стремится остальные?
Все таки должны быть некие коэффициенты для всех достижений, в зависимости от лиги или уровня соревнований. Количество звезд сократится, а с ними и зарплатная ведомость.
И мне кажется что по достижении большой звезды (звезда команды) звездный статус игрока с переходом в сезон понижаться не должен. Как то не могу я представить например Грецки, Лемье, Ягра в роли "игроков третьего звена". Даже в последние их сезоны. Свой статус они зарабатывали годами, и возраст вряд ли что то в этом статусе поменял. 

Ну и также было бы правильно раздавать призы командам и менеджерам до перевода команд из лиги в лигу. Ведь при переводе меняются коэффициенты достижений, что приводит к определенной путанице. И команда которая набрала скажем 30 очков и в упорной борьбе вылетевшая из первой лиги оказывается ниже в реестре сезонных достижений команды второй лиги, которая набрала 31 очко и ни на что серьезное не претендовавшая. 

А вот такое всех ждет, кто переходит в следующую лигу?
как то на звезду клуба он не тянет))) И сезон в SHL не дал парню понять что он не особо то и звезда. Он вобще на лед то не выходил ниразу.
А если серьезно - то какая зависимость звездного статуса от полученных кубков? Один кубок - увеличение на уровень? И хотелось бы узнать про повышение зарплат согласно статусу. А то может прямо сейчас надо команду разгонять.