Все об игре

4 Sep 2017 at 16:11
Master написал:Не, я естесственно, без претензий. Просто хотелось бы получше понять технологию развития игрока. К примеру полевые игроки со скоростью развития 1, равным потенциалом, и худшим трудолюбием получали гораздо больше процентов тренировок, чем голкипер. Может у вратарей, показатели ежедневных тренировок, в принципе ниже?
Безусловно ниже, поскольку у них и меньше умений. Этот вратарь входит в 10 лучших вратарей по возрасту, поэтому говорить о чем-то экстраординарном не приходится. 
0 0
4 Sep 2017 at 16:59
В новом сезоне будет изменена схема расчета ТЦ. Так как в данный момент ТЦ не имеет отношения к торговле, а просто отображает будущий "Общий"
показатель игрока, умноженный на 10.

А я чет подумал что это была тогда очень полезная цифра....  будет ли теперь возможность узнать этот самый будущий "Общий" показатель, можно без умноженного на 10?)
0 0
4 Sep 2017 at 17:40
Dryer написал:
В новом сезоне будет изменена схема расчета ТЦ. Так как в данный момент ТЦ не имеет отношения к торговле, а просто отображает будущий "Общий"
показатель игрока, умноженный на 10.

А я чет подумал что это была тогда очень полезная цифра....  будет ли теперь возможность узнать этот самый будущий "Общий" показатель, можно без умноженного на 10?)
да, кстати, очень хороший вопрос...
0 0
4 Sep 2017 at 21:54
Oleg
 говорить о чем-то экстраординарном не приходится. 
Понятно, спасибо
0 0
5 Sep 2017 at 09:08
Олег, расскажи, пожалуйста,  о планах и перспективах развития игры. Какие на повестке дня стоят вопросы, в ближайшей и долгосрочной перспективе? Что предлагается изменить/добавить в игровой процесс?

Давно на форуме была целая тема посвященная перспективам и планам развития. Очень хотелось бы услышать мнение администрации на этот счёт. 
Думаю данный вопрос интересует не только меня, но и всех менеджеров, кому данный проект  не безразличен.
7 0
5 Sep 2017 at 11:33
кто нибудь подскажет чему примерно равны трудолюбие и талант скрываемые под буквами А В и С?
0 0
5 Sep 2017 at 12:17
Alexey_II написал:кто нибудь подскажет чему примерно равны трудолюбие и талант скрываемые под буквами А В и С?
Проспекты
Игроки, принимающие участие в драфте, именуются проспектами. Количество проспектов равно количеству команд в лиге(32), умноженному на количество раундов. В данный момент их 3. Изначально умения и некоторые показатели игроков, принимающих участие в драфте, скрыты. Их видимость зависит от уровня развития скаутского бюро, а также от того, изучен ли игрок или нет в разделе изучение игроков. После изучения таланту и трудолюбию дается оценка:
A: от 96 до 100
B: от 91 до 95
C: от 86 до 90
D: от 81 до 85
E: ниже 81
0 0
5 Sep 2017 at 13:41
Во спасибо, помню где то видел, найти не мог
0 0
5 Sep 2017 at 14:24
Руководство в помощь, полезное чтиво
1 0
5 Sep 2017 at 21:06
Аукцион для ЭТОГО сделали???
Amato POPCORN 32-137.126735950802LE PHOENIX150000015000007ч 27м
причем это происходит неоднократно и всегда нехилые суммы оседают в кармане этого мена.
8 1
5 Sep 2017 at 21:16
dimas написал:Аукцион для ЭТОГО сделали???
Amato POPCORN 32-137.126735950802LE PHOENIX150000015000007ч 27м
причем это происходит неоднократно и всегда нехилые суммы оседают в кармане этого мена.
хм..,наверно для того что бы вот таких как Fabian "WATSON" 93-100-35-2 нельзя было выстывавить...
бред да и только)
0 0
7 Sep 2017 at 00:17
Что скажут специалисты ХОЛа об этом матче МАТЧ 
0 0
7 Sep 2017 at 00:26
Scorpi написал:Что скажут специалисты ХОЛа об этом матче МАТЧ 
все по делу победившая команда сильнее
0 0
7 Sep 2017 at 00:33
Ludovik-Blanc написал:
Scorpi написал:Что скажут специалисты ХОЛа об этом матче МАТЧ 
все по делу победившая команда сильнее
лучше совсем не отвечать, чем отвечать так, что как будьто и не ответил
0 0
7 Sep 2017 at 08:17
не сказал бы что вопрос лучше написанного ответа. какой конкретно игровой момент в матче сыгран нелогично?
0 0
7 Sep 2017 at 11:46
Что непонятного написано. Специалистов ХОЛа спросили мнение о матче. Вы специалисты? Явно адресовано сторожилам игры.
0 0
7 Sep 2017 at 12:01
учитывая как громко и регулярно тут старожилы до сих пор задают вопросы "почему мой снайпер с броском 61 не забросил вратарю с силой 170" могу позволить себе предположить что я способен разобраться в некоорых элементах механики игры не хуже их. поэтму и спросил что конкретно в матче не понравилось чтобы попробовать перепросчитать работу игры. в конце концов никто не запрещает мне тут задавать вопросы по даторегистрационному признаку. вам же не мешает никто вторым лицом задавать вопросы о команде первого лица а развивать дискуссию уже третьим. 
5 0
7 Sep 2017 at 12:29
Matros написал:Что непонятного написано. Специалистов ХОЛа спросили мнение о матче. Вы специалисты? Явно адресовано сторожилам игры.
Собственно говоря, кто такие эти специалисты и как узнать, что это он?
0 0
7 Sep 2017 at 12:58
Ребята, как обычно, суть вопроса уйдет в сторону из-за того, что каждый пишет что угодно но не ответ. Есть тема для обсуждения матча. Если кто то из Вас не видит ничего непримечательного, то какие могут быть вопросы. Четко ведь задана тема. А специалисты  по данному вопросу наверно те, кто много поиграл без противотактик в СБ и теперь наслаждается ими.
0 0
7 Sep 2017 at 14:22
Matros написал:Ребята, как обычно, суть вопроса уйдет в сторону из-за того, что каждый пишет что угодно но не ответ. Есть тема для обсуждения матча. Если кто то из Вас не видит ничего непримечательного, то какие могут быть вопросы. Четко ведь задана тема. А специалисты  по данному вопросу наверно те, кто много поиграл без противотактик в СБ и теперь наслаждается ими.
А что не понятно в этом матче?
во первых у словака не сыграли его тактики 
во вторых если сравнивать хоть и предварительную силу команд то Dust мощнее по цифрам
в третьих Dust просто перебросал соперника вдвое
в четвертых у Dust вратарь в разы мощнее
в пятых Карин ты снова начинаешь писать за других игроков! Сам менеджер не может этот вопрос задать?
7 1
Loading