Вопросы по игре

ponzio

26 May 2014 at 15:52

Упали спонсорские за выигранный матч.

R

retired

28 May 2014 at 05:31

привет. кто знает когда можно будет подписать задрафтованных проспектов? когда их можно будет увидеть у себя в команде?

Rustam

28 May 2014 at 06:12

после окончания плей офф. В предыдущем так было.

ponzio

28 May 2014 at 07:01

Олег, так, что со спонсорскими в 33 туре, почему они упали, когда команда выиграла?

Oleg

28 May 2014 at 08:46

ponzio написал:Олег, так, что со спонсорскими в 33 туре, почему они упали, когда команда выиграла?

Там игры проходили не вовремя, скорее всего был проигрыш в одной из предыдущих игр.

R

retired

28 May 2014 at 09:22

Олег я так понимаю после ночной игры сыграность в звеньях не увеличилась-судя например по этому Фриман

R

retired

28 May 2014 at 10:58

Олег,форма у травмированных игроков играющих в матче не востанавливается после матча до прежнего уровня и он теряет её и дальше? была форма у игрока 68 ,после матча стала 45 и не востановилась? это правильно?

R

retired

28 May 2014 at 11:39

Конечно. Я бы вообще сделал так, чтобы игрок с травмой выходящий на площадку имел небольшой шанс умереть)), а то штраф к выносливости совсем неощутим..

R

retired

28 May 2014 at 12:45

Да то что так и нужно понятно, просто у многих видел травмированные в основе играют без потери формы,вот и спросил

R

retired

28 May 2014 at 13:04

В чем причина падения морали у игроков-сборников? Психология у некоторых прокачана до 20 и выше, а после первого поражения в матче ЮЧМ игроки сразу же потеряли в морали. Хотя есть сборные с игроками, у которых психология прокачана всего до 5-10 пунктов, при этом проигравшие уже второй матч подряд, и все игроки в них с моралью 100. От чего зависят спады по морали, если не от психологии?

R

retired

28 May 2014 at 13:12

Игрок провел за сборную 29 мин, почему форма упала со 100 до 60 (на 40 пунктов)???

Horst "Junkers"

Oleg

28 May 2014 at 13:25

vovan написал:Игрок провел за сборную 29 мин, почему форма упала со 100 до 60 (на 40 пунктов)???

Horst "Junkers"

Будет исправлено.

R

retired

28 May 2014 at 13:41

Приведу наглядный пример. Вот два игрока Josef Meisener и Lamont "Kelly". Оба сыграли по 2 матча на ЮЧМ. У первого психология 9, у второго 20. Команда Josef Meisener проиграла оба матча на ЮЧМ, команда Lamont "Kelly" один матч выиграла, второй проиграла. Josef Meisener выступил в этих матчах с общим показателем полезности -6, Lamont "Kelly" выступил с полезностью +1. Как видно и выступления команды Lamont "Kelly", и личное выступление на турнире, лучше, чем у Josef Meisener. Психология также лучше развита у Lamont "Kelly". Однако после матча у Lamont "Kelly" мораль 97, а у Josef Meisener 100. Какие факторы влияют на изменение морали?

R

retired

28 May 2014 at 14:21

Karakosh написал:Приведу наглядный пример. Вот два игрока Josef Meisener и Lamont "Kelly". Оба сыграли по 2 матча на ЮЧМ. У первого психология 9, у второго 20. Команда Josef Meisener проиграла оба матча на ЮЧМ, команда Lamont "Kelly" один матч выиграла, второй проиграла. Josef Meisener выступил в этих матчах с общим показателем полезности -6, Lamont "Kelly" выступил с полезностью +1. Как видно и выступления команды Lamont "Kelly", и личное выступление на турнире, лучше, чем у Josef Meisener. Психология также лучше развита у Lamont "Kelly". Однако после матча у Lamont "Kelly" мораль 97, а у Josef Meisener 100. Какие факторы влияют на изменение морали?

звездный статус относительно времени проведенного на площадке влияет и опыт (+1/2 опыта к псих.)...

R

retired

28 May 2014 at 14:25

твой лд провел всего 10 мин. на площадке относительно 20-и первого и второго звена и сильно на это обиделся))))).

R

retired

28 May 2014 at 14:27

vovan написал:

Karakosh написал:Приведу наглядный пример. Вот два игрока Josef Meisener и Lamont "Kelly". Оба сыграли по 2 матча на ЮЧМ. У первого психология 9, у второго 20. Команда Josef Meisener проиграла оба матча на ЮЧМ, команда Lamont "Kelly" один матч выиграла, второй проиграла. Josef Meisener выступил в этих матчах с общим показателем полезности -6, Lamont "Kelly" выступил с полезностью +1. Как видно и выступления команды Lamont "Kelly", и личное выступление на турнире, лучше, чем у Josef Meisener. Психология также лучше развита у Lamont "Kelly". Однако после матча у Lamont "Kelly" мораль 97, а у Josef Meisener 100. Какие факторы влияют на изменение морали?

звездный статус относительно времени проведенного на площадке влияет и опыт (+1/2 опыта к псих.)...

У Lamont "Kelly" звездный статус меньше, чем у Josef Meisener, а психология даже с учетом опыта все равно больше в 2 раза. Должны же быть все равно какие-то закономерности по падению морали. Или эти перепады тоже раздаются рандомно, как и травмы игроков?

0 0

R

retired

28 May 2014 at 14:29

Там причем всей команде выписали одинаковый штраф по морали, невзирая ни на какие личные заслуги.

R

retired

28 May 2014 at 14:33

Josef Meisener, отыграл вровень с другими (кроме 1-го звена) его доля в игре 15 мин - он отыграл 14. Это 93,33%
А у твоего 66,66% от положенного на площадке, отсюда и падение морали, других причин не вижу...

R

retired

28 May 2014 at 14:35

vovan написал:Josef Meisener, отыграл вровень с другими (кроме 1-го звена) его доля в игре 15 мин - он отыграл 14. Это 93,33%
А у твоего 66,66% от положенного на площадке, отсюда и падение морали, других причин не вижу...

Тогда почему у всей команды Канады эти самые падения морали. Даже у игроков, которые отыграли по 20 мин за матч. Причем снижение морали у абсолютно всех игроков.

R

retired

28 May 2014 at 14:38

Тогда ???

Все об игре