Все об игре

  1. Forum
  2. Основной
  3. Все об игре
  4. Вопросы по игре
Andron
30 Apr 2022 at 09:10
olgino написал:
Maximus написал: Снайпер с броском 66, с 9 попыток кладёт 1, вратарю с  СУ 177
Снайпер с броском 63, с 6 попыток кладёт 0, вратарю с СУ 177.

Снайпер противника с броском 61, с 2 попыток кладёт 1, вратарю с СУ 179. 
Общая статистика по броскам 51-15, счёт 6-4. Вы меня вообще слышите? 
Я тоже смогу с умничать, рассуждая о чужом результате, мол всё в норме. Но по факту, это них.. не норма

Почему вы все в своих расчетах так прямолинейны, никто не учитывает политики и настройки,а ведь элементарно увеличить силу вратаря на 12% ещё не особо понял как у вратарей работает опыт.
Тоже самое и по снайперам, бросок можно увеличить до 8,5 единиц,да и вообще по полевым игрокам, учитывается ли в ваших расчётах теже капитанские и всё тот же опыт.
У меня ещё политика снайпер стояла, то есть к двум снайпера с броском 63 и 66, добавилось ещё +7, но почему то реализация от этого не увеличилась. Создаётся впечатление что политикой снайпер, я усилил реализацию броска своему оппоненту, а не себе. 
0 0
IvanTsupikov
30 Apr 2022 at 15:43
Олег проверь пожалуйста действие карточек на ближайшую официальную игру. Я заметил что карточки действуют на ЧМ и товарищеских играх на игроков, но в ночь игры они не действуют. Похоже что после 00:00 часов перестают действовать.
0 0
severok
30 Apr 2022 at 22:46
подскажите, сколько дается времени на обдумывание принять или отклонить сделку?
0 0
MDM
30 Apr 2022 at 22:51
severok написал:подскажите, сколько дается времени на обдумывание принять или отклонить сделку?
если игроки то не ограничено, если пики то до 39 игрового дня.
0 0
severok
30 Apr 2022 at 22:58
спасибо
0 0
Denuf
2 May 2022 at 15:42
Вопрос о потенциале. Если правильно понимаю, грубо говоря, это то сколько игрок ещё может натренировать навыков. Но если это переводить конкретно в цифры то какая тут зависимость? Можно ли точно или хотя бы приблизительно рассчитать сколько конкретно единиц навыков (СУ) игрок может ещё натренировать при том или ином потенциале, до того пока его потенциал не станет 0?
0 0
Denuf
2 May 2022 at 20:43
На глаз вроде получается 1 ед. потенциала это где-то примерно 5 ед. навыка. Нет?
0 0
Anger
2 May 2022 at 20:58
Denuf написал:На глаз вроде получается 1 ед. потенциала это где-то примерно 5 ед. навыка. Нет?
Формула расчета потенциала к сумме умений: значение потенциала умножаем на 3 и складываем с суммой уже имеющихся умений. То есть, берем произвольного игрока:
hockey-online.org/ru/player/profile/4542923
Оставшийся потенциал 5 умножаем на 3 = 15 + 233 (имеющаяся сумма умений) = 248. На деле конечно будет намного больше.
Но само собой, тут не учитывается то, сколько и где игрок играет. Чем больше он играет, тем лучше, в том числе в сборных.
0 0
retired
2 May 2022 at 21:27
Если сравнивать  лучших игроков по сумме умений и лучших юниоров по трансферной ценности:
hockey-online.org/ru/player/profile/3495071
СУ/пот: 329/2
hockey-online.org/ru/player/profile/4931816
СУ/пот: 166/26
Если этих игроков сопоставить, то получается на одну единицу потенциала выходит:
(329  - 166) / (26  - 2) =6,8 умений
Такая примерно математика получается. Хотя скорее всего потенциал и набор умений имеют нелинейную зависимость и вначале потенциал расходуется быстро, потом медленнее.
0 0
Denuf
2 May 2022 at 21:44
Ken_Holland написал:Такая примерно математика получается. Хотя скорее всего потенциал и набор умений имеют нелинейную зависимость и вначале потенциал расходуется быстро, потом медленнее.
Возможно всё же линейное, т.к. чем выше потенциал тем выше и сами треньки, быстрее качаются навыки и соответственно быстрее падает потенциал. А с падением потенциала падают треньки и скорость роста навыков, визуально замедляя падение потенциала, но "ценность" единицы потенциала возможно остаётся прежней.
0 0
Denuf
2 May 2022 at 21:50
Anger написал:Оставшийся потенциал 5 умножаем на 3 = 15 + 233 (имеющаяся сумма умений) = 248. На деле конечно будет намного больше.
Но само собой, тут не учитывается то, сколько и где игрок играет. Чем больше он играет, тем лучше, в том числе в сборных.
Получается что потенциал не расходуется на рост навыком через игры, только от роста через тренировки?
0 0
Anger
2 May 2022 at 22:32
Denuf написал:
Anger написал:Оставшийся потенциал 5 умножаем на 3 = 15 + 233 (имеющаяся сумма умений) = 248. На деле конечно будет намного больше.
Но само собой, тут не учитывается то, сколько и где игрок играет. Чем больше он играет, тем лучше, в том числе в сборных.
Получается что потенциал не расходуется на рост навыком через игры, только от роста через тренировки?
Вроде как тоже расходуется
0 0
Anger
2 May 2022 at 22:33
Denuf написал:
Anger написал:Оставшийся потенциал 5 умножаем на 3 = 15 + 233 (имеющаяся сумма умений) = 248. На деле конечно будет намного больше.
Но само собой, тут не учитывается то, сколько и где игрок играет. Чем больше он играет, тем лучше, в том числе в сборных.
Получается что потенциал не расходуется на рост навыком через игры, только от роста через тренировки?
Эта формула просто для примерного представления, что может получиться из игрока. На глазок, стоит ли изначально с ним связываться.
0 0
Denuf
2 May 2022 at 23:21
Anger написал:
Denuf написал:
Anger написал:Оставшийся потенциал 5 умножаем на 3 = 15 + 233 (имеющаяся сумма умений) = 248. На деле конечно будет намного больше.
Но само собой, тут не учитывается то, сколько и где игрок играет. Чем больше он играет, тем лучше, в том числе в сборных.
Получается что потенциал не расходуется на рост навыком через игры, только от роста через тренировки?
Вроде как тоже расходуется
Но тогда не должно быть важно где и поскольку он играет, если потенциал расходуется на любой рост навыков одинаково, и через игры, и через тренировки.
0 0
Denuf
2 May 2022 at 23:23
Anger написал:
Denuf написал:
Anger написал:Оставшийся потенциал 5 умножаем на 3 = 15 + 233 (имеющаяся сумма умений) = 248. На деле конечно будет намного больше.
Но само собой, тут не учитывается то, сколько и где игрок играет. Чем больше он играет, тем лучше, в том числе в сборных.
Получается что потенциал не расходуется на рост навыком через игры, только от роста через тренировки?
Эта формула просто для примерного представления, что может получиться из игрока. На глазок, стоит ли изначально с ним связываться.
Ну тогда она какая-то слишком примерная)) Вон у Ken_Holland получается вообще 6-7 умений на 1 ед. потенциала.
0 0
Scorpi
3 May 2022 at 00:10
Ребята, кто тут рулит игрой. Скажите, как такому вратарю Beat "Mikloska" в матче 12-2 сделав всего 5 бросков, забивали такие игроки как G. "Billy" и M. "Dillon". Как у вратаря такого уровня может быть процент 0.6 ? Во что вы тут играете?
0 0
Anger
3 May 2022 at 00:14
Denuf написал:
Anger написал:
Denuf написал:
Anger написал:Оставшийся потенциал 5 умножаем на 3 = 15 + 233 (имеющаяся сумма умений) = 248. На деле конечно будет намного больше.
Но само собой, тут не учитывается то, сколько и где игрок играет. Чем больше он играет, тем лучше, в том числе в сборных.
Получается что потенциал не расходуется на рост навыком через игры, только от роста через тренировки?
Эта формула просто для примерного представления, что может получиться из игрока. На глазок, стоит ли изначально с ним связываться.
Ну тогда она какая-то слишком примерная)) Вон у Ken_Holland получается вообще 6-7 умений на 1 ед. потенциала.
формула точная, она объявлялась лет 10 назад, если не раньше.
на глазок по ней (я например) определяю, стоит ли брать в команду молодого игрока, учитывая совокупность остальных параметров.
0 0
Anger
3 May 2022 at 00:15
Scorpi написал:Ребята, кто тут рулит игрой. Скажите, как такому вратарю Beat "Mikloska" в матче 12-2 сделав всего 5 бросков, забивали такие игроки как G. "Billy" и M. "Dillon". Как у вратаря такого уровня может быть процент 0.6 ? Во что вы тут играете?
G. "Billy" - нормальный снайпер, а вот второй действительно плох.
вопрос справедливый.
0 0
Anger
3 May 2022 at 00:16
Denuf написал:
Anger написал:
Denuf написал:
Anger написал:Оставшийся потенциал 5 умножаем на 3 = 15 + 233 (имеющаяся сумма умений) = 248. На деле конечно будет намного больше.
Но само собой, тут не учитывается то, сколько и где игрок играет. Чем больше он играет, тем лучше, в том числе в сборных.
Получается что потенциал не расходуется на рост навыком через игры, только от роста через тренировки?
Эта формула просто для примерного представления, что может получиться из игрока. На глазок, стоит ли изначально с ним связываться.
Ну тогда она какая-то слишком примерная)) Вон у Ken_Holland получается вообще 6-7 умений на 1 ед. потенциала.
Он говорит про другое, а именно, как по факту примерно получается.
0 0
Denuf
3 May 2022 at 00:38
Scorpi написал:Ребята, кто тут рулит игрой. Скажите, как такому вратарю Beat "Mikloska" в матче 12-2 сделав всего 5 бросков, забивали такие игроки как G. "Billy" и M. "Dillon". Как у вратаря такого уровня может быть процент 0.6 ? Во что вы тут играете?
Ну первый с высоким броском, так что менее удивительно наверно, а вот второй да, но как говорится раз в год и палка стреляет)
По логам первый забил при шансе 8.24%, у второго было 3.28%
Насколько бы не был крут вратарь, но ему можно забить и при шансе 0.01%, другое дело чем меньше шанс (круче вратарь) тем реже это может происходить.
Что касается 0.6, то при малом количестве бросков показатель процента отражения бросков показывает не совсем адекватные цифры и на него лучше вообще не смотреть. Подобные показатели лучше проявляют себя на длинной дистанции с большей выборкой данных, нежели в отдельном матче, тем более в таком где было нанесено минимум бросков по воротам этого вратаря.
1 0
© 2009-2024 HOL version 4.2.1. All rights reserved. Turn off device adaptivity
Loading