Все об игре
- Forum
- Основной
- Все об игре
- Вопросы по игре
6 Nov 2020 at 06:57
A
6 Nov 2020 at 08:17
Oleg написал:
1. Сила вратарей при большом количестве бросков. Видимо, нужно еще больше снижать форму.
2. Сила выходящего на замену вратаря. Этим стали пользоваться повсеместно: два вратаря на матч. Думаю, что нужно давать вратарю минус к 5 морали, если его поменяли по ходу матча. Ну или что-то еще.
3. Удаления. На самом деле они зависят от двух вещей: психологии и количества времени команды в защите (по матчам это видно). Можно просто уменьшить вероятность удалений, тут нужно изучать реальную статистику, наверное.
Олег, спасибо за ответ. Maximus написал:
Может пора уже взять отвёртку и подкрутить где надо?
Я могу сказать, что есть два момента, которые возможно требует регулировки (даже три):Oleg написал:Действующий регламент Олимпиады действует с 18 сезона, то есть с самого первого ее проведения.
Олег, ты заметил что во всех сегодняшних матчах ПО был перекос по удалениям? Может пора уже взять отвёртку и подкрутить где надо?
1. Сила вратарей при большом количестве бросков. Видимо, нужно еще больше снижать форму.
2. Сила выходящего на замену вратаря. Этим стали пользоваться повсеместно: два вратаря на матч. Думаю, что нужно давать вратарю минус к 5 морали, если его поменяли по ходу матча. Ну или что-то еще.
3. Удаления. На самом деле они зависят от двух вещей: психологии и количества времени команды в защите (по матчам это видно). Можно просто уменьшить вероятность удалений, тут нужно изучать реальную статистику, наверное.
Oleg написал:
1. Сила вратарей при большом количестве бросков. Видимо, нужно еще больше снижать форму.
2. Сила выходящего на замену вратаря. Этим стали пользоваться повсеместно: два вратаря на матч. Думаю, что нужно давать вратарю минус к 5 морали, если его поменяли по ходу матча. Ну или что-то еще.
3. Удаления. На самом деле они зависят от двух вещей: психологии и количества времени команды в защите (по матчам это видно). Можно просто уменьшить вероятность удалений, тут нужно изучать реальную статистику, наверное.
Олег, спасибо за ответ.
Andron
0
0
Maximus написал:
Может пора уже взять отвёртку и подкрутить где надо?
Я могу сказать, что есть два момента, которые возможно требует регулировки (даже три):Oleg написал:Действующий регламент Олимпиады действует с 18 сезона, то есть с самого первого ее проведения.
Олег, ты заметил что во всех сегодняшних матчах ПО был перекос по удалениям? Может пора уже взять отвёртку и подкрутить где надо?
1. Сила вратарей при большом количестве бросков. Видимо, нужно еще больше снижать форму.
2. Сила выходящего на замену вратаря. Этим стали пользоваться повсеместно: два вратаря на матч. Думаю, что нужно давать вратарю минус к 5 морали, если его поменяли по ходу матча. Ну или что-то еще.
3. Удаления. На самом деле они зависят от двух вещей: психологии и количества времени команды в защите (по матчам это видно). Можно просто уменьшить вероятность удалений, тут нужно изучать реальную статистику, наверное.
6 Nov 2020 at 09:02
Metallurg_NK написал:
И тогда этот вратарь станет дыркой и начнет ещё больше пропускать. Oleg написал:
1. Сила вратарей при большом количестве бросков. Видимо, нужно еще больше снижать форму.
2. Сила выходящего на замену вратаря. Этим стали пользоваться повсеместно: два вратаря на матч. Думаю, что нужно давать вратарю минус к 5 морали, если его поменяли по ходу матча. Ну или что-то еще.
3. Удаления. На самом деле они зависят от двух вещей: психологии и количества времени команды в защите (по матчам это видно). Можно просто уменьшить вероятность удалений, тут нужно изучать реальную статистику, наверное.
А я бы предложил не снижение формы по броскам,а потеря морали во время матча от пропущенной шайбы или нескольких шайб. Обычно вратари сыпятся после трёх чётырех шайб пропущенных быстро. Maximus написал:
Может пора уже взять отвёртку и подкрутить где надо?
Я могу сказать, что есть два момента, которые возможно требует регулировки (даже три):Oleg написал:Действующий регламент Олимпиады действует с 18 сезона, то есть с самого первого ее проведения.
Олег, ты заметил что во всех сегодняшних матчах ПО был перекос по удалениям? Может пора уже взять отвёртку и подкрутить где надо?
1. Сила вратарей при большом количестве бросков. Видимо, нужно еще больше снижать форму.
2. Сила выходящего на замену вратаря. Этим стали пользоваться повсеместно: два вратаря на матч. Думаю, что нужно давать вратарю минус к 5 морали, если его поменяли по ходу матча. Ну или что-то еще.
3. Удаления. На самом деле они зависят от двух вещей: психологии и количества времени команды в защите (по матчам это видно). Можно просто уменьшить вероятность удалений, тут нужно изучать реальную статистику, наверное.
Metallurg_NK написал:
И тогда этот вратарь станет дыркой и начнет ещё больше пропускать.
Ermion
2
0
Oleg написал:
1. Сила вратарей при большом количестве бросков. Видимо, нужно еще больше снижать форму.
2. Сила выходящего на замену вратаря. Этим стали пользоваться повсеместно: два вратаря на матч. Думаю, что нужно давать вратарю минус к 5 морали, если его поменяли по ходу матча. Ну или что-то еще.
3. Удаления. На самом деле они зависят от двух вещей: психологии и количества времени команды в защите (по матчам это видно). Можно просто уменьшить вероятность удалений, тут нужно изучать реальную статистику, наверное.
А я бы предложил не снижение формы по броскам,а потеря морали во время матча от пропущенной шайбы или нескольких шайб. Обычно вратари сыпятся после трёх чётырех шайб пропущенных быстро. Maximus написал:
Может пора уже взять отвёртку и подкрутить где надо?
Я могу сказать, что есть два момента, которые возможно требует регулировки (даже три):Oleg написал:Действующий регламент Олимпиады действует с 18 сезона, то есть с самого первого ее проведения.
Олег, ты заметил что во всех сегодняшних матчах ПО был перекос по удалениям? Может пора уже взять отвёртку и подкрутить где надо?
1. Сила вратарей при большом количестве бросков. Видимо, нужно еще больше снижать форму.
2. Сила выходящего на замену вратаря. Этим стали пользоваться повсеместно: два вратаря на матч. Думаю, что нужно давать вратарю минус к 5 морали, если его поменяли по ходу матча. Ну или что-то еще.
3. Удаления. На самом деле они зависят от двух вещей: психологии и количества времени команды в защите (по матчам это видно). Можно просто уменьшить вероятность удалений, тут нужно изучать реальную статистику, наверное.
6 Nov 2020 at 09:13
Ermion написал:
В чем проблема? Замени по ходу матча и всё. Сейчас,когда форма вратаря падает,его же меняют. Metallurg_NK написал:
И тогда этот вратарь станет дыркой и начнет ещё больше пропускать.Oleg написал:
1. Сила вратарей при большом количестве бросков. Видимо, нужно еще больше снижать форму.
2. Сила выходящего на замену вратаря. Этим стали пользоваться повсеместно: два вратаря на матч. Думаю, что нужно давать вратарю минус к 5 морали, если его поменяли по ходу матча. Ну или что-то еще.
3. Удаления. На самом деле они зависят от двух вещей: психологии и количества времени команды в защите (по матчам это видно). Можно просто уменьшить вероятность удалений, тут нужно изучать реальную статистику, наверное.
А я бы предложил не снижение формы по броскам,а потеря морали во время матча от пропущенной шайбы или нескольких шайб. Обычно вратари сыпятся после трёх чётырех шайб пропущенных быстро. Maximus написал:
Может пора уже взять отвёртку и подкрутить где надо?
Я могу сказать, что есть два момента, которые возможно требует регулировки (даже три):Oleg написал:Действующий регламент Олимпиады действует с 18 сезона, то есть с самого первого ее проведения.
Олег, ты заметил что во всех сегодняшних матчах ПО был перекос по удалениям? Может пора уже взять отвёртку и подкрутить где надо?
1. Сила вратарей при большом количестве бросков. Видимо, нужно еще больше снижать форму.
2. Сила выходящего на замену вратаря. Этим стали пользоваться повсеместно: два вратаря на матч. Думаю, что нужно давать вратарю минус к 5 морали, если его поменяли по ходу матча. Ну или что-то еще.
3. Удаления. На самом деле они зависят от двух вещей: психологии и количества времени команды в защите (по матчам это видно). Можно просто уменьшить вероятность удалений, тут нужно изучать реальную статистику, наверное.
Просто предложил,раз Олег предлогает. А терять форму ещё больше будет,то он стеной что-ли станет???
Ermion написал:
В чем проблема? Замени по ходу матча и всё. Сейчас,когда форма вратаря падает,его же меняют. Metallurg_NK написал:
И тогда этот вратарь станет дыркой и начнет ещё больше пропускать.Oleg написал:
1. Сила вратарей при большом количестве бросков. Видимо, нужно еще больше снижать форму.
2. Сила выходящего на замену вратаря. Этим стали пользоваться повсеместно: два вратаря на матч. Думаю, что нужно давать вратарю минус к 5 морали, если его поменяли по ходу матча. Ну или что-то еще.
3. Удаления. На самом деле они зависят от двух вещей: психологии и количества времени команды в защите (по матчам это видно). Можно просто уменьшить вероятность удалений, тут нужно изучать реальную статистику, наверное.
А я бы предложил не снижение формы по броскам,а потеря морали во время матча от пропущенной шайбы или нескольких шайб. Обычно вратари сыпятся после трёх чётырех шайб пропущенных быстро. Maximus написал:
Может пора уже взять отвёртку и подкрутить где надо?
Я могу сказать, что есть два момента, которые возможно требует регулировки (даже три):Oleg написал:Действующий регламент Олимпиады действует с 18 сезона, то есть с самого первого ее проведения.
Олег, ты заметил что во всех сегодняшних матчах ПО был перекос по удалениям? Может пора уже взять отвёртку и подкрутить где надо?
1. Сила вратарей при большом количестве бросков. Видимо, нужно еще больше снижать форму.
2. Сила выходящего на замену вратаря. Этим стали пользоваться повсеместно: два вратаря на матч. Думаю, что нужно давать вратарю минус к 5 морали, если его поменяли по ходу матча. Ну или что-то еще.
3. Удаления. На самом деле они зависят от двух вещей: психологии и количества времени команды в защите (по матчам это видно). Можно просто уменьшить вероятность удалений, тут нужно изучать реальную статистику, наверное.
Просто предложил,раз Олег предлогает. А терять форму ещё больше будет,то он стеной что-ли станет??? Metallurg_NK 0 0
6 Nov 2020 at 11:20
А я бы предложил не снижение формы по броскам,а потеря морали во время матча от пропущенной шайбы или нескольких шайб. Обычно вратари сыпятся после трёх чётырех шайб пропущенных быстро.
Так суть ровно в обратном: многие жалуются, что наносят 60 бросков за матч и не забивают. Это стечение обстоятельств, игра. Сенсация. Если мы хотим оставить такие матчи в прошлом (а хотим ли?), я и предлагаю как это можно решить.
А я бы предложил не снижение формы по броскам,а потеря морали во время матча от пропущенной шайбы или нескольких шайб. Обычно вратари сыпятся после трёх чётырех шайб пропущенных быстро.
Так суть ровно в обратном: многие жалуются, что наносят 60 бросков за матч и не забивают. Это стечение обстоятельств, игра. Сенсация. Если мы хотим оставить такие матчи в прошлом (а хотим ли?), я и предлагаю как это можно решить. Oleg 0 0
6 Nov 2020 at 11:57
Oleg написал:
Это стечение обстоятельств, игра. Сенсация. Если мы хотим оставить такие матчи в прошлом (а хотим ли?), я и предлагаю как это можно решить.
А потом начнется очередное нытьё,что мой супер вратарь пропустил и пропускает больше,чем на голову хуже. В общем то нужно выводить это на международную организацию и думать. А я бы предложил не снижение формы по броскам,а потеря морали во время матча от пропущенной шайбы или нескольких шайб. Обычно вратари сыпятся после трёх чётырех шайб пропущенных быстро.
Так суть ровно в обратном: многие жалуются, что наносят 60 бросков за матч и не забивают. Это стечение обстоятельств, игра. Сенсация. Если мы хотим оставить такие матчи в прошлом (а хотим ли?), я и предлагаю как это можно решить.
Oleg написал:
Это стечение обстоятельств, игра. Сенсация. Если мы хотим оставить такие матчи в прошлом (а хотим ли?), я и предлагаю как это можно решить.
А потом начнется очередное нытьё,что мой супер вратарь пропустил и пропускает больше,чем на голову хуже. В общем то нужно выводить это на международную организацию и думать.
Metallurg_NK
1
1
А я бы предложил не снижение формы по броскам,а потеря морали во время матча от пропущенной шайбы или нескольких шайб. Обычно вратари сыпятся после трёх чётырех шайб пропущенных быстро.
Так суть ровно в обратном: многие жалуются, что наносят 60 бросков за матч и не забивают. Это стечение обстоятельств, игра. Сенсация. Если мы хотим оставить такие матчи в прошлом (а хотим ли?), я и предлагаю как это можно решить.
A
6 Nov 2020 at 14:51
Oleg написал:
Это стечение обстоятельств, игра. Сенсация. Если мы хотим оставить такие матчи в прошлом (а хотим ли?), я и предлагаю как это можно решить.
Олег, такие игры в любом случае имеют место быть, но только не с такой завидной регулярностью как сейчас. А я бы предложил не снижение формы по броскам,а потеря морали во время матча от пропущенной шайбы или нескольких шайб. Обычно вратари сыпятся после трёх чётырех шайб пропущенных быстро.
Так суть ровно в обратном: многие жалуются, что наносят 60 бросков за матч и не забивают. Это стечение обстоятельств, игра. Сенсация. Если мы хотим оставить такие матчи в прошлом (а хотим ли?), я и предлагаю как это можно решить.
Oleg написал:
Это стечение обстоятельств, игра. Сенсация. Если мы хотим оставить такие матчи в прошлом (а хотим ли?), я и предлагаю как это можно решить.
Олег, такие игры в любом случае имеют место быть, но только не с такой завидной регулярностью как сейчас.
Andron
0
0
А я бы предложил не снижение формы по броскам,а потеря морали во время матча от пропущенной шайбы или нескольких шайб. Обычно вратари сыпятся после трёх чётырех шайб пропущенных быстро.
Так суть ровно в обратном: многие жалуются, что наносят 60 бросков за матч и не забивают. Это стечение обстоятельств, игра. Сенсация. Если мы хотим оставить такие матчи в прошлом (а хотим ли?), я и предлагаю как это можно решить.
7 Nov 2020 at 09:10
retired
7 Nov 2020 at 09:33
Oleg написал:
1. Сила вратарей при большом количестве бросков. Видимо, нужно еще больше снижать форму.
2. Сила выходящего на замену вратаря. Этим стали пользоваться повсеместно: два вратаря на матч. Думаю, что нужно давать вратарю минус к 5 морали, если его поменяли по ходу матча. Ну или что-то еще.
3. Удаления. На самом деле они зависят от двух вещей: психологии и количества времени команды в защите (по матчам это видно). Можно просто уменьшить вероятность удалений, тут нужно изучать реальную статистику, наверное.
всем привет.Maximus написал:
Может пора уже взять отвёртку и подкрутить где надо?
Я могу сказать, что есть два момента, которые возможно требует регулировки (даже три):Oleg написал:Действующий регламент Олимпиады действует с 18 сезона, то есть с самого первого ее проведения.
Олег, ты заметил что во всех сегодняшних матчах ПО был перекос по удалениям? Может пора уже взять отвёртку и подкрутить где надо?
1. Сила вратарей при большом количестве бросков. Видимо, нужно еще больше снижать форму.
2. Сила выходящего на замену вратаря. Этим стали пользоваться повсеместно: два вратаря на матч. Думаю, что нужно давать вратарю минус к 5 морали, если его поменяли по ходу матча. Ну или что-то еще.
3. Удаления. На самом деле они зависят от двух вещей: психологии и количества времени команды в защите (по матчам это видно). Можно просто уменьшить вероятность удалений, тут нужно изучать реальную статистику, наверное.
по второму пункту:
замены вратарей бывают по нескольким причинам -
1.травма. 2. неудачная игра вратаря при условии , что команда проигрывает и вратарь пропускает НЕСКОЛЬКО шайб из-за своих ЯВНЫХ ошибок.
3. также меняют вратаря когда много пропустил , но не из-за того что ошибался , а из-за то ,что его команда против соперника очень слабо играет( здесь меняют ,чтобы не надломить психологически из-за большого кол-ва пропущенных шайб).
т.е. замена вратаря должна быть ОБОСНОВАННОЙ и связана с событиями в текущим матче.
в жизни в два вратаря не играют. ....ну может только во дворах пацаны.
Прошу ваши комментарии коллеги.
Oleg написал:
1. Сила вратарей при большом количестве бросков. Видимо, нужно еще больше снижать форму.
2. Сила выходящего на замену вратаря. Этим стали пользоваться повсеместно: два вратаря на матч. Думаю, что нужно давать вратарю минус к 5 морали, если его поменяли по ходу матча. Ну или что-то еще.
3. Удаления. На самом деле они зависят от двух вещей: психологии и количества времени команды в защите (по матчам это видно). Можно просто уменьшить вероятность удалений, тут нужно изучать реальную статистику, наверное.
всем привет.Maximus написал:
Может пора уже взять отвёртку и подкрутить где надо?
Я могу сказать, что есть два момента, которые возможно требует регулировки (даже три):Oleg написал:Действующий регламент Олимпиады действует с 18 сезона, то есть с самого первого ее проведения.
Олег, ты заметил что во всех сегодняшних матчах ПО был перекос по удалениям? Может пора уже взять отвёртку и подкрутить где надо?
1. Сила вратарей при большом количестве бросков. Видимо, нужно еще больше снижать форму.
2. Сила выходящего на замену вратаря. Этим стали пользоваться повсеместно: два вратаря на матч. Думаю, что нужно давать вратарю минус к 5 морали, если его поменяли по ходу матча. Ну или что-то еще.
3. Удаления. На самом деле они зависят от двух вещей: психологии и количества времени команды в защите (по матчам это видно). Можно просто уменьшить вероятность удалений, тут нужно изучать реальную статистику, наверное.
по второму пункту:
замены вратарей бывают по нескольким причинам -
1.травма. 2. неудачная игра вратаря при условии , что команда проигрывает и вратарь пропускает НЕСКОЛЬКО шайб из-за своих ЯВНЫХ ошибок.
3. также меняют вратаря когда много пропустил , но не из-за того что ошибался , а из-за то ,что его команда против соперника очень слабо играет( здесь меняют ,чтобы не надломить психологически из-за большого кол-ва пропущенных шайб).
т.е. замена вратаря должна быть ОБОСНОВАННОЙ и связана с событиями в текущим матче.
в жизни в два вратаря не играют. ....ну может только во дворах пацаны.
Прошу ваши комментарии коллеги. retired 5 0
R
retired
7 Nov 2020 at 11:47
_Babcock_ написал
Прошу ваши комментарии коллеги.
Всё верно, но в реальной жизни у голкипера нет показателя выносливости, а у нас в игре есть) И её приходится учитывать Прошу ваши комментарии коллеги.
7 Nov 2020 at 13:02
Karabas написал:
в реальной жизни у голкиперов есть накопленная усталость. _Babcock_ написал
Прошу ваши комментарии коллеги.
Всё верно, но в реальной жизни у голкипера нет показателя выносливости, а у нас в игре есть) И её приходится учитыватьПрошу ваши комментарии коллеги.
retired
7 Nov 2020 at 13:19
Metallurg_NK написал:
Накопленная усталость есть у всех игроков Karabas написал:
в реальной жизни у голкиперов есть накопленная усталость._Babcock_ написал
Прошу ваши комментарии коллеги.
Всё верно, но в реальной жизни у голкипера нет показателя выносливости, а у нас в игре есть) И её приходится учитыватьПрошу ваши комментарии коллеги.
Metallurg_NK написал:
Накопленная усталость есть у всех игроков
retired
0
0
Karabas написал:
в реальной жизни у голкиперов есть накопленная усталость._Babcock_ написал
Прошу ваши комментарии коллеги.
Всё верно, но в реальной жизни у голкипера нет показателя выносливости, а у нас в игре есть) И её приходится учитыватьПрошу ваши комментарии коллеги.
7 Nov 2020 at 13:49
TeamCoach написал:
На вратарей она влияет больше чем на полевых Metallurg_NK написал:
Накопленная усталость есть у всех игроковKarabas написал:
в реальной жизни у голкиперов есть накопленная усталость._Babcock_ написал
Прошу ваши комментарии коллеги.
Всё верно, но в реальной жизни у голкипера нет показателя выносливости, а у нас в игре есть) И её приходится учитыватьПрошу ваши комментарии коллеги.
TeamCoach написал:
На вратарей она влияет больше чем на полевых
Metallurg_NK
0
0
Metallurg_NK написал:
Накопленная усталость есть у всех игроковKarabas написал:
в реальной жизни у голкиперов есть накопленная усталость._Babcock_ написал
Прошу ваши комментарии коллеги.
Всё верно, но в реальной жизни у голкипера нет показателя выносливости, а у нас в игре есть) И её приходится учитыватьПрошу ваши комментарии коллеги.
8 Nov 2020 at 14:31
Форма
Форма игрока зависит от того, сколько времени игрок провел на площадке в соответствии с его выносливостью. Если это время было оптимальным, то игрок не потеряет в форме после матча. Потерю можно компенсировать Реабилитационным центром. Также игрок теряет форму при получении травмы. Чем сильнее травма, тем больше падение. Вероятность получения травмы игроком растет экспоненциально в зависимости от формы игрока по окончанию матча. Таким образом маленькая форма очень существенно увеличивает риск получения травмы.Вообще не понятно на каком основании вы привязали кол во бросков к форме вратаря.А если вратарю прокачать выносливость до 30.то как у него форма падать будет?
Не вижу проблемы в кол ве бросков.почему все решили что если много бросков то обязательно победить должен.а как же политики вратарские.Тогда надо сделать.10 бросков- гол .кто кого перебросал тот и выиграл и будет всем счастье.
А вот идея с накопленной усталостью у вратаря.мне кажется более интересной.это заставит играть в два вратаря.а не играть одним вратарем во всех матчах из сезона в сезон.
Форма
Форма игрока зависит от того, сколько времени игрок провел на площадке в соответствии с его выносливостью. Если это время было оптимальным, то игрок не потеряет в форме после матча. Потерю можно компенсировать Реабилитационным центром. Также игрок теряет форму при получении травмы. Чем сильнее травма, тем больше падение. Вероятность получения травмы игроком растет экспоненциально в зависимости от формы игрока по окончанию матча. Таким образом маленькая форма очень существенно увеличивает риск получения травмы.Вообще не понятно на каком основании вы привязали кол во бросков к форме вратаря.А если вратарю прокачать выносливость до 30.то как у него форма падать будет?
Не вижу проблемы в кол ве бросков.почему все решили что если много бросков то обязательно победить должен.а как же политики вратарские.Тогда надо сделать.10 бросков- гол .кто кого перебросал тот и выиграл и будет всем счастье.
А вот идея с накопленной усталостью у вратаря.мне кажется более интересной.это заставит играть в два вратаря.а не играть одним вратарем во всех матчах из сезона в сезон. olgino 0 0
8 Nov 2020 at 15:26
olgino написал:
А если не хочется играть в два вратаря? Что тогда? Зачем принуждать играть двумя, кто захочет так и так будет ставить двоих, некоторых вполне устраивает игра в одного. Форма
А вот идея с накопленной усталостью у вратаря.мне кажется более интересной.это заставит играть в два вратаря.а не играть одним вратарем во всех матчах из сезона в сезон.olgino написал:
А если не хочется играть в два вратаря? Что тогда? Зачем принуждать играть двумя, кто захочет так и так будет ставить двоих, некоторых вполне устраивает игра в одного.
Ermion
0
0
Форма
А вот идея с накопленной усталостью у вратаря.мне кажется более интересной.это заставит играть в два вратаря.а не играть одним вратарем во всех матчах из сезона в сезон.
8 Nov 2020 at 16:18
А если не хочется играть в два вратаря? Что тогда? Зачем принуждать играть двумя, кто захочет так и так будет ставить двоих, некоторых вполне устраивает игра в одного.
А если не хочется играть в два вратаря? Что тогда? Зачем принуждать играть двумя, кто захочет так и так будет ставить двоих, некоторых вполне устраивает игра в одного.
8 Nov 2020 at 17:18
R
retired
9 Nov 2020 at 21:08
В реальности в два ГК никто не играет, чем ближе HOL будет к реальности тем лучше..
я лично за отладку этого.
Но мой клуб не сможет себе позволить топового ГК играя без мультов и раболепных софедералов.
Так что, объективно я за реформу, субъективно я за неведение порядка хотя бы с мультами, а потом уже за реформу.
я лично за отладку этого.
Но мой клуб не сможет себе позволить топового ГК играя без мультов и раболепных софедералов.
Так что, объективно я за реформу, субъективно я за неведение порядка хотя бы с мультами, а потом уже за реформу.
В реальности в два ГК никто не играет, чем ближе HOL будет к реальности тем лучше..
я лично за отладку этого.
Но мой клуб не сможет себе позволить топового ГК играя без мультов и раболепных софедералов.
Так что, объективно я за реформу, субъективно я за неведение порядка хотя бы с мультами, а потом уже за реформу. retired 3 1
я лично за отладку этого.
Но мой клуб не сможет себе позволить топового ГК играя без мультов и раболепных софедералов.
Так что, объективно я за реформу, субъективно я за неведение порядка хотя бы с мультами, а потом уже за реформу. retired 3 1
9 Nov 2020 at 22:56
Vychislitel написал:
Так что, объективно я за реформу, субъективно я за неведение порядка хотя бы с мультами, а потом уже за реформу.
нАведения?) Так что, объективно я за реформу, субъективно я за неведение порядка хотя бы с мультами, а потом уже за реформу.
9 Nov 2020 at 23:20
Vychislitel написал:В реальности в два ГК никто не играет, чем ближе HOL будет к реальности тем лучше..
я лично за отладку этого.
Но мой клуб не сможет себе позволить топового ГК играя без мультов и раболепных софедералов.
Так что, объективно я за реформу, субъективно я за неведение порядка хотя бы с мультами, а потом уже за реформу.
А есть сейчас конкретная проблема с мультами? После введения системы мониторинга подозрительные аккаунты банятся как только появляются я лично за отладку этого.
Но мой клуб не сможет себе позволить топового ГК играя без мультов и раболепных софедералов.
Так что, объективно я за реформу, субъективно я за неведение порядка хотя бы с мультами, а потом уже за реформу.
Vychislitel написал:В реальности в два ГК никто не играет, чем ближе HOL будет к реальности тем лучше..
я лично за отладку этого.
Но мой клуб не сможет себе позволить топового ГК играя без мультов и раболепных софедералов.
Так что, объективно я за реформу, субъективно я за неведение порядка хотя бы с мультами, а потом уже за реформу.
А есть сейчас конкретная проблема с мультами? После введения системы мониторинга подозрительные аккаунты банятся как только появляются
Oleg
0
0
я лично за отладку этого.
Но мой клуб не сможет себе позволить топового ГК играя без мультов и раболепных софедералов.
Так что, объективно я за реформу, субъективно я за неведение порядка хотя бы с мультами, а потом уже за реформу.
Edit message
© 2009-2024 HOL version 4.2.1. All rights reserved.
Turn off device adaptivity