Все об игре

17 Oct 2014 at 07:39
Alexandr_KHV написал:А как определяют три звезды матча?

Вот после сегодняшнего матча  7-0  задался вопросом, до этого он меня не беспокоил...

Кипер пропустивший 7 банок вторая звезда, это где же такое бывает?

Игроки набиравшие 0-2, 1+1 оказывается играли хуже него...
Ты не так ставишь вопрос о его заслугах) Это же 61(!!!) мать его сейв за матч, т.е. каждую минуту ему бросали, и естественно , что в таком темпе он пропускал, но 61 сейв это серьезнее 1+1, вот если бы он пропустил при 15-20 бросках столько,  а так вполне, уважение ему.
0 0
17 Oct 2014 at 07:45
IceLiTu написал:
Alexandr_KHV написал:А как определяют три звезды матча?

Вот после сегодняшнего матча  7-0  задался вопросом, до этого он меня не беспокоил...

Кипер пропустивший 7 банок вторая звезда, это где же такое бывает?

Игроки набиравшие 0-2, 1+1 оказывается играли хуже него...
Ты не так ставишь вопрос о его заслугах) Это же 61(!!!) мать его сейв за матч, т.е. каждую минуту ему бросали, и естественно , что в таком темпе он пропускал, но 61 сейв это серьезнее 1+1, вот если бы он пропустил при 15-20 бросках столько,  а так вполне, уважение ему.
Да это срать сколько ему бросали по воротам!
Сомневаюсь я что при проигрыше "Амура" питерскому СКА при тех же условиях, кипер бы стал звездой матча, лучшим в своей команде - ДА, но не второй звездой матча при  проценте ниже 0,9 и при 7 пропущены шайбах!!!
0 0
17 Oct 2014 at 08:01
Alexandr_KHV написал:
IceLiTu написал:
Alexandr_KHV написал:А как определяют три звезды матча?

Вот после сегодняшнего матча  7-0  задался вопросом, до этого он меня не беспокоил...

Кипер пропустивший 7 банок вторая звезда, это где же такое бывает?

Игроки набиравшие 0-2, 1+1 оказывается играли хуже него...
Ты не так ставишь вопрос о его заслугах) Это же 61(!!!) мать его сейв за матч, т.е. каждую минуту ему бросали, и естественно , что в таком темпе он пропускал, но 61 сейв это серьезнее 1+1, вот если бы он пропустил при 15-20 бросках столько,  а так вполне, уважение ему.
Да это срать сколько ему бросали по воротам!
Сомневаюсь я что при проигрыше "Амура" питерскому СКА при тех же условиях, кипер бы стал звездой матча, лучшим в своей команде - ДА, но не второй звездой матча при  проценте ниже 0,9 и при 7 пропущены шайбах!!!
Ну срать тут не надо, и вообще можно поспокойнее. Ну я слабо представляю, чтобы СКА настолько перебросало Амур, все же защита не должна столько позволять. Но 61 сейв это серьезно. А 1+1 при 7 шайбах, имхо, менее, тут важно не сколько пропустил, а сколько спас(если уже больше 30-40 бросков). У меня тоже самое в регулярке с ботами, бросаю им даже бывает по 80 в раму, но кипер пропускает 6-7, это нормально все.
0 0
17 Oct 2014 at 08:13
Погорячился но все же, КХЛ дурной пример тут и 3 звезды не выбирают, но есть НХЛ и что там:
http://nhl.ru/protocol/11-10-2014/21923.html

Для тех кто не хочет лесть по ссылке

Чикаго 6 - 2 Баффало

Вратари:
Баффало:
Йонас Энрот (59:59) - (47 бр., 41 отр. - 87.23%) 
Чикаго:
Кори Кроуфорд (59:40) - (23 бр., 21 отр. - 91.30%) 

3 звезды:

Мариан Хосса (Чикаго)
Эндрю Шо (Чикаго)
Патрик Кейн (Чикаго)

При том что:
1+0 (причем гол не победный)
1+1 (причем гол не победный) 
1+1 (победный)
0 0
17 Oct 2014 at 08:19
http://nhl.ru/protocol/9-10-2014/21908.html
Миннесота 5 - 0 Колорадо

Вратари:

Колорадо:
Семён Варламов (40:00) - (38 бр., 33 отр. - 86.84%)
Миннесота:
Дарси Кюмпер (59:52) - (16 бр., 16 отр. - 100.00%)

3 звезды:

Зак Паризе (Миннесота) 1 + 2 
Микаель Гранлунд (Миннесота) 0 + 2
Райан Сутер (Миннесота) 1 + 1
0 0
17 Oct 2014 at 09:23
Т.е. 16 бросков по воротам при игре на 0 т.е. 1,000 - процент, хуже чем 0 + 2!?
Ну а если вы мне приведете хоть один пример когда кипер пропускает 7 за матч (хоть с 60 сейвами)  становиться одной из звезд матча то признаю свою неправоту!!! 

Но вопрос не снят, как определяются в HOL 3 звезды матча!???
0 0
17 Oct 2014 at 11:13
И вот еще вопрос:
Helmer "18"  почему у него единственного из команды мораль 99?
В фарме не сидит, играет все последние матчи (3 матча ПО + все товарки) последнее поражение команды датировано 42 днем в товарищеской игре.
0 0
17 Oct 2014 at 11:28
Alexandr_KHV написал:Т.е. 16 бросков по воротам при игре на 0 т.е. 1,000 - процент, хуже чем 0 + 2!?
Ну а если вы мне приведете хоть один пример когда кипер пропускает 7 за матч (хоть с 60 сейвами)  становиться одной из звезд матча то признаю свою неправоту!!! 

Но вопрос не снят, как определяются в HOL 3 звезды матча!???
Есть свой алгоритм, претензию рассмотрю.
Alexandr_KHV написал:И вот еще вопрос:
Helmer "18"  почему у него единственного из команды мораль 99?
В фарме не сидит, играет все последние матчи (3 матча ПО + все товарки) последнее поражение команды датировано 42 днем в товарищеской игре.
Мораль может уменьшится от неудачного выступления в матче, например игрок схватил отрицательный показатель полезности, мало провел времени или команда проиграла.
0 0
17 Oct 2014 at 11:28
Vzeki написал:Где можно посмотреть статистику выступлений моей команды, по сезонам?
Такой статистики нет. 
0 0
17 Oct 2014 at 12:27
я одного понять не могу..,доверие директоров 2 дня назад было 118..,провернул сделку -вложил в строительство..,98???сегодня уже 92 ,почему?
0 0
17 Oct 2014 at 12:40
Alexandr_KHV написал:А как определяют три звезды матча?

Вот после сегодняшнего матча  7-0  задался вопросом, до этого он меня не беспокоил...

Кипер пропустивший 7 банок вторая звезда, это где же такое бывает?

Игроки набиравшие 0-2, 1+1 оказывается играли хуже него...
Я этим вопросом задавался тут еще на заре игры. Совершенно не логично определяются не только звезды матча, но и зачастую мвп всего чемпионата. Это правда
1 0
17 Oct 2014 at 15:30
Vzeki написал:Где можно посмотреть статистику выступлений моей команды, по сезонам?
Такой статистики нет. 

Так это вообще странно)) главная статистика и она отсутствует)) весело...
0 0
17 Oct 2014 at 15:41
Burrows написал:я одного понять не могу..,доверие директоров 2 дня назад было 118..,провернул сделку -вложил в строительство..,98???сегодня уже 92 ,почему?
Были несколько пересчетов, в данный момент показатель корректен. 
0 0
18 Oct 2014 at 00:25

Максимальное количество уровней: 4
Стоимость нового уровня: 40000 * новый_уровень
Бонус от каждого уровня: повышает максимальное количество мест на стадионе
1-ый уровень: максимально 3000 мест
2-ой уровень: максимально 8000 мест
3-ий уровень: максимально 15000 мест
4-ый уровень: неограниченно

Количество мест 

Стоимость нового уровня: растет экспоненциально от 500
Бонус от каждого уровня: расширяет количество мест на стадионе на 500

0 0
18 Oct 2014 at 01:06
Вот это я понимаю форум феды, сразу все доступно, Олег огромный плюс) еще бы статистику команды вывести!
0 0
19 Oct 2014 at 09:58
А товарки будут на ЧМ?
2 0
19 Oct 2014 at 12:02
А ЧМ будет?
1 0
19 Oct 2014 at 14:22
Почему в календаре ЧМ результаты 1 дня уже есть???
0 0
19 Oct 2014 at 14:24
А почему в сборной не работают настройки времени по пятеркам? В обоих товарках на лед выходила только одна пятерка для игры в большинстве, и другая для игры в меншинстве, хотя у меня выходят в спецбригадах все четыре пятерки. Зачем их вообще тогда проводить если все равно ни чего не работает?
0 0
19 Oct 2014 at 14:25
Ну есть и есть. Хорошие же результаты
0 0
Loading