Я: А мы продолжаем, теперь у нас разбор матче Республика Белоруссия - Российская Федерация.
kovalart: И снова, здравствуйте.
Я: Надеюсь все успели отдохнуть, а мы продолжаем и первый вопрос нашему эксперту, что вы думаете о России в 1/2.
kovalart: В полуфинале, у россиян было больше шансов, но ошибка такая же, что и у немцев. Удаление, после которого почти с лёту приплыла срочной яхтой заброшенная шайба. У <Красной Машины> ведь и вратаря <не было>.
Я: А что вы скажите о Республике Беларусь?
kovalart: Представители родины знаменитой дрочёны и Андрея Стася сыграли на классе, чего я не ожидал. Да, они тоже удалились, но выстояли, правда отпустили русского форварда в полёт, чем он конечно же воспользовался, и пробил белорусского голкипера. Правда потом россияне допустили сильный коллапс в обороне, во 2-ом периоде. Забыл упомянуть то, что россияне оступились, держали шайбу в зоне, сняли голкипера, что сыграло с ними злую шутку, Mitrofan "JAROSH" поразил сетку пустых ворот, 2-1 .
Беларусь сдержала прессинг и не допустила пробоин до начало третьего периода.
Моё мнения - белорусы, молодцы.
Я: Что вы можете подметить хорошего в игре красной машины?
Kovalart: Да, они были воодушевлены голом Ignatiy "Tarasenko" и побежали в атаку, как бы сыграли <ва-банк> 3-4, забрасывает Ignatiy "Tarasenko", россиянин с итальянскими корнями. Зря оставили David Dovnar-Zapolskiy, он щёлкнул, и поставил точку в матче.
Я: Вам не кажется, что тут, как в матче Германия-Италия, повлияла реализация, ведь россияне перебросали белорусов.
kovalart: Тоже верно, тут какое-то проклятие - больше бросаешь, сгораешь-2+ шайбы, меньше бросаешь, побеждаешь, и очень уверенно.
Я: Мне кажется вы слишком суеверны. Переходим ко 2 теме - спорные шайбы их в этом матче 3 гола и 2 спорных гола от белорусов, а 1 от российских хоккеистов, так что Российская Федерация все равно бы проиграла.
kovalart: Ваша правда.
Я: 1 спорный гол, причина спора: толчок защитника на ворота, который закрывал открытый угол и мог спасти ворота, но гол был забит после толчка на ворота, а видео комната посчитала, что гол был забит правильно, ведь толчок произошел после свистка, так что удаления не последовало. kovalart, если бы вы были судьёй, как бы вы посудили?
kovalart: Я не знаю, что происходило в <видео комнате > Торонто, но знаю о неправильности данного решения, ведь там был очевидный фол. Мой совет руководителю этого процесса - это легендарная фраза Гаранжина, произнесённая за те самые, легендарные <3 секунды> на летних ОИ-1972: <Правила читай> . Сразу бы дал (5+20) без разговоров, и все на этом.
Я: Хорошо переходим ко второму спорному голу от JAN "KAPMAN": щелчок с короткого размаха вблизи ворот. Гол был спорным, что после щелчка шайба, перед тем, как попасть в ворота отскочила от конька Petr Kiselyov, как вы считаете?
kovalart: Я согласен с решением <видео комнаты> в Торонто, касание ведь было случайным, тем более, я бы присудил гол вместо Peter Kiselyov, ведь он отправил шайбу в сетку, а JAN "KAPMAN" набросил.
Я: Вы правила 470 читали? Если нет, то вот их суть вкратце: Если игрок атакующей команды бьет по шайбе коньком, рукой или шайба оказывается в воротах каким-либо другим способом, кроме как от клюшки атакующего игрока, даже в случае, если шайба после этого отскочила от судьи, шайба не засчитывается. Ну ладно переходим к последнему спорному голу уже от Российской Федерации. Виновник Ignatiy "Tarasenko" и он совершил сразу два фола на двух игроках Республики Беларусь, когда Тарасенко поднял клюшку для щелчка, он ударил Sergio Vetir по лицу и когда он сделал бросок, перед тем, как шайба побывала в воротах Тарасенко случайно поставил подножку Erafej Charnou и причем только когда шайба была забита, главный арбитр решил остановить игру, причем он не дал удаления и за это его оштрафовали на 31 к евро. Эксперт или не эксперт, ведь он не знает правило 470, ну ладно, какое ваше мнения?
kovalart: *смеётся* это очень курьёзный эпизод. 1 момент- это было сделано для броска, другое не понял, как так мог Ветер наклонится, что бы получить по голове. 2 момент - *смеётся* Ерофей не специально, больше игровая ситуация, а про денежный штраф - это уже слишком по моему.
Я: А что насчет судейства?
kovalart: К судье сегодня у меня масса вопросов, но из VIP-ложи было очень интересно смотреть на этот поединок.
Я: Как вы думаете, тренеру юниорской сборной Российской Федераций стоит прислушиваться к новичкам?
kovalart: Мало помалу, но стоит. В федераций некоторые менеджеры уже поймали условную бетельгейзе, Артуриос здесь не причем , у него первый сезон, такой опыт, его можно понять.
Я: Хорошо всем спасибо, что прочитали пишем и делаем разборы только ради вас - читателей, спасибо, что прочитали, до свидания.
