В смысле переигровка? Драфтлотерея потому и лотерея, что любой может вытянуть счастливый билет. В ПХЛ будет выбирать первой команда с 4 места. У вас с 6го. Наверное, и лидер где-то когда-то выигрывал драфлотерею. 

На то она и драфт-лотерея, что везение тоже решает.

Драфтлотерея существует для того, чтобы команда специально не сливала игры, чтобы получить первый пик. Шанс есть у любой команды. Это практика НХЛ. 

Почем у вратаря за 1 матч мораль опустилась до 94?
hockey-online.org/ru/player/profile/2521437
Проигрыш - это минус 3 = 97, после ночного обновления должно стать 100 и потом еще минус 3 за смену вратаря, должно стать 97, разве нет?

обиделся. недостаточно времени провел за матч

Точно, про это я совсем забыл что-то.

Кстати, я как главный тренер и президент федерации подаю протест, и требую переигровки данной игры. В противном случае, завтра на игру выйдет 6 игроков. 

Чехи наиграли на 4 удаления, датчане на 5 согласно матожиданию. неприятно, канеш, но бывает и хуже.

А где тут аналитика? И где в руководстве ошибка, чтобы его переписывать?

В руководстве написано:
Позиционная атака или контратака может быть сорвана удалением.

Дальше смотрим, что влияет на создание позиционной атаки и контратаки и так далее... 

Вот это близко будет к аналитике,  а у тебя просто цифры психологии звена и все. Если бы можно было сравнивать цифры, то зачем играть, можно просто счет заранее знать.

Удаление

Что влияет

Психология, мораль, форма всех игроков в звене, политики "Мотиватор", "Психолог".

Описание

Позиционная атака или контратака может быть сорвана удалением. Сравниваются общие значения психологии линий. Если удаление случается, то выбирается, какой игрок будет удален. Чем выше психология конкретного игрока в линии, тем ниже вероятность, что именно он будет удален

В описании что такое удаление первое предложение прочитай и посмотри что я написал выше)

Описание

Позиционная атака или контратака может быть сорвана удалением.

Я спорить с тобой не собираюсь, меня тоже некоторые результаты удивляют, но нельзя так бонально приводить цифры и говорить, что руководство не правильно написано или не работает тактика и так далее...

Верно, может быть сорвана удалением. Но вот только атака датчан срывается почему то по правилам, хотя у них в 3 линиях психа выше. А атака чехов напротив почему то прерывается с нарушением. Команды по сути одинаковые, +/- 10 баллов расхождения в линиях в психологии не должны давать такого тотального превосходства по большинству в ту или иную сторону. 
Тут любят сравнивать хол с реальной игрой, но где вы в реале видели такие концерты? Полосатого минимум бы отстранили от работы, про максимум я даже говорить не хочу, ибо сказано было уже давно. 

Я тебе просто написал, что сравнивая только психологию, нельзя делать вывод про время удалений чисто по психологии или о неправильности описания в руководстве. И тем более губить четвертьфинал в ультимативной форме - это не спортивно. Только Федун так может делать)
И мне тоже не нравяться такие однобокие цифры по удалениям.

Руководство неправильно написано, это моё мнение. 

Удаление

Что влияет

Психология, мораль, форма всех игроков в звене, политики "Мотиватор", "Психолог".

У моей команды хоть и не намного, но психология выше, три звена против одного, как ни крути. Далее мораль и форма в норме, политика Психолог присутствует. 

Описание

Позиционная атака или контратака может быть сорвана удалением. Сравниваются общие значения психологии линий. Если удаление случается, то выбирается, какой игрок будет удален. Чем выше психология конкретного игрока в линии, тем ниже вероятность, что именно он будет удален

Про общее значения психологии в линиях уже написал. Далее, у двух чешских игроков в 4 звене психа 5 и 7, всего 12 единиц на двоих))) 
В моей же команде самые слабые в первом звене у них 8 и 9(12 и 13 с политикой психолог) Их звено при этом нахватало 4 удаления. Далее моё четвёртое звено, 10 и 11(опять же 14 и 15) минимальное значение у двух игроков, в итоге нахватали 5 удалений. 

Поэтому у меня и вопросы, а ещё хотелось бы узнать использовал ли мой соперник политику психолог.
Даже если он её вдруг и использовал, то на 20-0 не должно в принципе тянуть количес во штрафного времени. Ну а если он не использовал данную политику, то хол начал вонять, причём трупным запаханом. 

лог показывает только 15 раз, когда чехи были около 25% и выше вероятности удаления. Датчане напротив всего один раз превысили 18%, а остальная вероятность не более 16.9%

Игра никого не оставляет равнодушным 

Я именно по логу матожидание и считал. Не повезло, бывает. Повезет в следующий раз. 

Конечно, переигровки не будет. И это правильно. Стоит создать прецедент и пошло-поехало. Вначале из-за больших перекосов как в приведённом тобою примере, а потом по любому мизерному. 
А то, что написал про 6 игроков... Мы это не читали. Ты это не писал. Утро вечера мудренее.

Не понял про 6 человек. 

Насчет удалений все написали. Количество попыток тоже имеет значений. У Дании было 34 момента для фола, у Чехии 16 (именно здесь влияет количество атак в принципе). Также по логам видно, что Дания превосходила по психологии Чехию, как Maximus и задумывал. Так бывает, потому что гарантий никто не дает иначе это была бы уже не игра.